La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer el amparo que fue promovido para mejorar las condiciones de vida de Ely, un elefante africano hembra que está en cautiverio en el zoológico de Aragón de la Ciudad de México, y resolverá si la sociedad cuenta con interés legítimo para reclamar una vida libre de crueldad para los animales.

Desde 2021, un ciudadano promovió un juicio de amparo en contra de diversas autoridades de la Ciudad de México —la entonces jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, su secretaria de Medio Ambiente y el director general de Zoológicos y Conservación de Fauna Silvestre— para que otorgaran una mejor condición de vida a la elefanta Ely.

Ely, a quien también han llamado "la elefanta más triste del mundo", llegó al zoológico de Aragón luego de ser parte de espectáculos de circo. Esto último le provocó artritis en sus patas delanteras, trastornos en la piel y problemas psicológicos.

En ese amparo, tramitado ante el juzgado décimo de distrito en materia administrativa, se ordenó este año a la titular de la Jefatura de Gobierno, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente y el director general de Zoológicos que elaboraren un plan integral de cuidados para la elefanta.

Además, en la sentencia emitida en abril de este año, también se ordenó que se le practicaran a Ely diversos estudios como un estudio conductual, un estudio en su piel, se estudiara la alimentación y niveles de vitaminas.

Sin embargo, el gobierno de la Ciudad de México y el gobierno federal, a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), impugnaron la sentencia. Los recursos de revisión cayeron en el séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, que solicitó a la Suprema Corte que ejerciera su facultad de atracción.

Los ministros de la segunda sala aprobaron este miércoles el proyecto de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, mientras que la ministra Lenia Batres Guadarrama dio el único voto en contra de ejercer la facultad de atracción de dicho amparo.