Luego de que algunos jueces han declinado participar en el proceso electivo del próximo año al considerarlo una simulación, el senador morenista Óscar Cantón Zetina acusó que seguramente su decisión se debe a que responden a intereses económicos o de otra índole, que no son los del pueblo.

Entrevistado por Latinus, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales afirmó que “ya no hay nada que hacer”, pues la reforma judicial ya fue aprobada.

“Así que ya no hay nada que hacer; quienes no desean participar, seguramente es porque tienen cuentas pendientes con el pueblo, es porque no reconocen que su verdadero patrón es el pueblo, ni que responden, seguramente, a intereses económicos o de otra índole que no son los del pueblo. Así que les vaya bien, que ellos renuncien, que ellos tomen sus decisiones, pero seguramente en junio del próximo año habrá elección por primera vez de ministros, jueces y magistrados".

Opinó que “seguramente con la elección llegarán mejores juzgadores”. 

El legislador reconoció que en la tómbola que realizó el Senado el sábado pasado hubo problemas, como el error de “una peloitita que se cayó, (o) un error de un nombre que venía duplicado en las listas, pero se corrigió a tiempo”.

“No tenemos duda, el pueblo va a comprender esas pequeñeces que no afecta en nada el sentido de lo que es esta reforma judicial”, sostuvo. 

Cabe destacar que en sus redes sociales, el juez Iván Zamarripa afirmó que “no participaré en el circo que se pretende que ahora sea la justicia federal en México, porque así no es como se garantizan buenos jueces, sino jueces afines. De ninguna manera legitimaré esta atrocidad".

A su vez, el magistrado Alejandro Andraca dijo que si bien tiene pase directo a ser candidato a la elección, no convalidará la elección.

“Participar en la elección, para mí, al menos, sería de algún modo convalidar todo eso que se ha dicho acerca de mí y de mi función sin ninguna prueba y desconocer la legitimidad que yo ya tengo”, sostuvo.

También entrevistado, el senador panista Ricardo Anaya cuestionó la tómbola que se hizo, y defendió que los jueces federales pidan la continuidad de su derecho al servicio profesional para ser elegidos juzgadores.

“Por eso ellos dicen: exámenes sí, tómbola no. Que a través de una tómbola estén despidiendo jueces, y dejando el futuro del Poder Judicial a un tema de azar, como si esto fuera un tema de la lotería nacional, me parece que es un despropósito y una absoluta falta de seriedad y una absoluta falta de respeto”, refirió.

A su vez, el senador Luis Donaldo Colosio, de Movimiento Ciudadano, expresó: “Se nos hizo un bochornoso espectáculo que se trunca la división de poderes, y que se secuestra la independencia del Poder Judicial, es también una premonición de lo que será algo logísticamente o virtualmente imposible en cuestión de costos y operación”.

Por su parte, la senadora priista Carolina Viggiano, cuestionó que con una tómbola se les haya dicho a los jueces: "Tú vas para afuera, o tú tienes pase automático, como si le estuvieran regalando algo que se han ganado durante tantos años, es vergonzoso, es un derecho que tienen”.

También cuestionó que el Senado, con mayoría de Morena, haya permitido a ocho juzgadoras su remoción hasta 2027 por estar en periodo de maternidad y lactancia. 

“'Les vamos a dar oportunidad a las embarazadas'. Ay, qué generosos, carajo, qué generoso, ¿y la paridad?”, sentenció.