La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró improcedente la acción de inconstitucionalidad promovida por el bloque opositor en la Cámara de Diputados en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2022.
El pleno analizó la acción de inconstitucionalidad sobre el presupuesto para el ejercicio fiscal de este año, que se encuentra en el expediente 187/2022. Por la mayoría de ocho votos y tres en contra, los ministros de la Corte determinaron la improcedencia.
Te puede interesar: Suprema Corte ordena a la FGR entregar carpetas de investigación por el caso Odebrecht al INE
De acuerdo con la ministra Norma Lucía Piña, lo impugnado por el bloque opositor \u2014PRI, PAN y PRD\u2014 en la Cámara de Diputados, no puede ser "considerado como una norma general", sino que se trata de una aprobación de un monto presupuestal en concreto.
"En este caso, lo efectivamente impugnado no puede ser considerado norma general, no se trata de una regulación que esté destinada a una clase de sujetos, para normar clases de conductas, por el contrario, se trata de aprobación de un monto presupuestal concreto, en relación con sujetos públicos en concretos, para ser ejercido por programas", dijo la ministra.
Los diputados de la coalición Va por México, presentaron a finales del año pasado una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN contra el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2022.
Los coordinadores en la Cámara de Diputados de los partidos, Jorge Romero Herrera (PAN), Rubén Moreira Valdez (PRI), y Luis Espinosa Cházaro (PRD), acusaron en diciembre del año pasado que el PEF 2022 transgredía el principio de progresividad, mismo que fue incorporado en el artículo 1º constitucional en la reforma de 2011.
Los legisladores refirieron que el presupuesto transgrede el principio de progresividad y es regresivo, pues recortó y no aumentó a programas presupuestales que, apuntaron, buscan proteger y garantizar los derechos humanos de los habitantes del país.