LATAM

Congreso de Perú inhabilita a fiscal de la nación acusada de detener investigación contra Castillo
Domingo 3 de Noviembre de 2024

Congreso de Perú inhabilita a fiscal de la nación acusada de detener investigación contra Castillo

Foto: EFE
Escrito en LATAM el

Reuters.- El Congreso peruano aprobó este miércoles inhabilitar a la fiscal suprema Zoraida Ávalos de toda función pública por cinco años, acusada de cometer infracción constitucional por frenar el año pasado una investigación contra el entonces presidente Pedro Castillo.

La fiscal Ávalos trabajaba como fiscal general cuando en enero de 2022 suspendió una investigación preliminar a Castillo, días después de su anuncio por presuntos vínculos del exmandatario izquierdista con la adjudicación irregular de contratos públicos.

Recomendamos: Detienen en Perú a la ex primera ministra de Pedro Castillo por conspiración contra el Estado

Castillo fue destituido en diciembre luego de intentar de forma ilegal disolver el Congreso y gobernar por decreto, en medio de una intensa lucha política entre ambos poderes, lo que generó violentas protestas que dejaron decenas de muertos.

El Congreso, dominado por partidos de derecha, inhabilitó a Ávalos con 71 votos a favor, 15 en contra y ocho abstenciones.

Ávalos, en un discurso en el Congreso previo a la votación, rechazó la acusación y alegó que frenó la investigación al amparo de un artículo de la Constitución, que dice que los presidentes de Perú en ejercicio no pueden ser acusados por la justicia durante su mandato de cinco años, debido a su inmunidad por el cargo.

Lee también: Juez de Perú rechaza solicitud de fiscalía de ordenar prisión preventiva contra la esposa de Pedro Castillo

La decisión del Congreso se produjo horas después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó en un comunicado su preocupación por las acusaciones contra miembros del sistema judicial peruano, entre ellos Zoraida Ávalos.

“Preocupa a la CIDH la ambig\u00fcedad de dicha figura (de infracción constitucional) puesto que ni la ley ni la Constitución precisan las conductas punibles y sus correspondientes consecuencias”, dijo el organismo.