Lorna Hajdini, directora ejecutiva del banco JP Morgan, fue demandada por acoso sexual a un excorredor de bolsa que formaba parte de su equipo, pero tras hacerse pública la acusación, la empresa negó que los señalamientos estuvieran fundados.
De acuerdo con el medio británico Daily Mail, Hajdini, de 37 años de edad, abusó sexualmente de un trabajador identificado como "John Doe", tras haberlo drogado en varias ocasiones para sostener intimidad.
La demanda fue presentada ante el Tribunal Supremo del condado de Nueva York y la identidad de la víctima fue reservada, pero a los pocos días se reveló que se trataría de Chirayu Rana, de 35 años.
Te podría interesar
Rana se desempeñaba como corredor de bolsa en JP Morgan desde la primavera de 2024 y, durante su estadía con ella como su jefa, dijo haber sufrido comentarios racistas —por su origen asiático— y humillantes, a la par que era amenazado con ser despedido si no accedía a los encuentros sexuales no consensuados.
El demandante afirmó también que Lorna Hajdini le suministró una sustancia conocida como "Roofies", conocida clínicamente como Rohypnol.
Esta droga está ligada con casos de violaciones, por lo que también es llamada "la droga de violación en citas" así como fármacos para lograr una reacción sexual en su cuerpo, como Viagra, pese a no estar de acuerdo en practicar lo exigido en dichas situaciones.
Hasta el momento, la directora ejecutiva del banco estadounidense no ha emitido públicamente una declaración al respecto.
JP Morgan niega acusaciones por abuso sexual
El New York Post citó en una publicación el presunto comunicado de la defensa de Hajdini, donde negó rotundamente los señalamientos y aseguró nunca haber mantenido contacto directo con el hombre.
Destacó que, tras darse a conocer la denuncia, el banco abrió una investigación interna donde correos electrónicos, mensajes de texto y cámaras de seguridad fueron sometidos a revisión con la finalidad de esclarecer lo detallado en la demanda.
Tras finalizar, indicaron que nada de lo mencionado había sido encontrado en las presuntas pruebas, por lo que calificó la acusación como falsa.
Finalmente, los documentos judiciales retomados en ambos medios actualmente no se encuentran disponibles debido a que fueron retirados por una presunta corrección.