Reuters.- Una jueza de un tribunal de apelaciones de Estados Unidos declaró el lunes que los nazis tenían más derechos para impugnar su expulsión de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial que los migrantes venezolanos deportados por la administración del presidente Donald Trump.
En una controvertida audiencia, la jueza de circuito estadounidense Patricia Millett interrogó a la abogada del gobierno, Drew Ensign, sobre si los venezolanos objeto de expulsión en virtud de una ley del siglo XVIII poco utilizada tuvieron tiempo de refutar la afirmación de la administración Trump de que eran miembros de la banda Tren de Aragua antes de ser embarcados en aviones y deportados a El Salvador.
"Los nazis recibieron un mejor trato bajo la Ley de Enemigos Extranjeros que el que ha ocurrido aquí", dijo Millett, a lo que Ensign respondió: "Ciertamente, cuestionamos la analogía nazi".
Te podría interesar
Antes de que el gobierno de Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros, se había utilizado sólo tres veces en la historia de Estados Unidos, la más reciente para internar y expulsar a migrantes japoneses, alemanes e italianos durante la Segunda Guerra Mundial.
El gobierno de Trump solicitaba al tribunal de apelaciones que suspendiera la prohibición de dos semanas impuesta el 15 de marzo por el juez de distrito James Boasberg, con sede en Washington, sobre el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para justificar la deportación de presuntos miembros del Tren de Aragua sin órdenes definitivas de expulsión de los jueces de migración
Millett, designada por el expresidente demócrata Barack Obama, es uno de los tres jueces de un panel de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de Washington D. C. que conoce la impugnación del gobierno a la orden de Boasberg.
El juez de circuito Justin Walker, designado por Trump durante su primer mandato, se mostró más favorable a los argumentos del gobierno.
La tercera jueza del panel, Karen Henderson, fue designada por el expresidente republicano George H.W. Bush. El tribunal no especificó cuándo emitiría su fallo.
En un fallo de 37 páginas emitido el lunes, Boasberg afirmó que las personas que el gobierno de Donald Trump busca deportar bajo la ley deben tener la oportunidad de impugnar la postura de la administración de que, efectivamente, son miembros del Tren de Aragua.
Abogados y familiares de muchos de los migrantes niegan los supuestos vínculos con la banda.
El caso se ha convertido en una importante prueba para la amplia arrogancia del poder Ejecutivo por parte de Trump. Con los republicanos con mayoría tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado y alineándose en gran medida con la agenda del presidente, los jueces federales a menudo se han convertido en el único obstáculo a la oleada de medidas ejecutivas del mandatario.