AP.- Los estadounidenses emitirán aproximadamente 160 millones de votos en las elecciones presidenciales de diferentes formas, incluidas muchas presentadas unas semanas antes de que abran las urnas.

Elegirán un presidente, miembros del Congreso y miles de legisladores estatales, concejales, fiscales generales, secretarios de Estado y, en Texas, un comisionado de ferrocarriles que no tiene nada que ver con los trenes.

Las elecciones de este año también llegan en un momento de la historia de la nación en el que los fundamentos de cómo vota Estados Unidos se ven desafiados como nunca antes por la desinformación y la desconfianza.

Para ayudar a comprender mejor esta elección, a continuación se presenta a los personajes más relevantes del proceso.

Donald Trump y Kamala Harris

Se dice que cada elección presidencial hace historia. Quizás. Pero mientras que algunos están destinados a ser incluidos en los libros de historia, otros se convierten en el tema de sus propios libros.

¿Decidirán los estadounidenses otorgarle a Donald Trump un segundo mandato, poniendo en la Casa Blanca por primera vez a una persona condenada por un delito grave? ¿O decidirán los votantes que Kamala Harris debería ser la primera mujer del país en ocupar el cargo en el Despacho Oval, una candidata que no ganó ni una sola primaria, pero que aterrizó en la cima de la boleta de su partido por aclamación?

Independientemente de por quien se incline Estados Unidos, Trump y Harris harán historia el día de la elección presidencial (o unos días más tarde).

Elon Musk

Puede que no haya nadie tan decidido a devolver a Trump a la Casa Blanca como Elon Musk, la persona más acaudalada del mundo. "El presidente Trump debe ganar para preservar la Constitución. Debe ganar para preservar la democracia en Estados Unidos", dijo el fundador de SpaceX y Tesla a una multitud en un mitin el 6 de octubre, cuando Trump regresó a Butler, Pennsylvania, donde sucedió el primer intento de asesinato en su contra.

Junto con su insondable riqueza personal, que Musk sea propietario de la red social X le da una capacidad sin precedentes para tratar de convencer a los votantes de su creencia de que elegir a Trump es una "situación en la que hay que ganar

Musk está gastando mucho en esfuerzos para conseguir el voto y utilizando su posición como CEO de X para amplificar la desinformación y compartir con millones de usuarios en la red social su argumento de que el país no sobrevivirá si Harris gana la Casa Blanca.

Es un mensaje premonitorio que parece volverse más sombrío día a día, y Musk lo sabe. "Como pueden ver, no soy sólo MAGA", dijo a los partidarios de Trump desde el escenario del mitin en Butler. "Soy Dark MAGA", en referencia a las siglas del lema de Trump: "Make America Great Again" ("Devolvamos la Grandeza a Estados Unidos").

Jotaka Eaddy

La fundadora de Win With Black Women, Jotaka Eaddy, ha organizado durante los últimos cuatro años videoconferencias los domingos por la noche en Zoom para charlar sobre política. El 21 de julio, no pudo entrar a su propia reunión.

Ese mismo día, Joe Biden se retiró de la contienda presidencial y respaldó a Harris como su sustituta para ser la candidata demócrata, y una vez que Zoom hizo algunos ajustes, 44 mil personas estaban en línea y listas para hablar de ello. Fue una charla motivacional y un teletón. La gente rezaba y cantaba.

Aproximadamente una hora después de que comenzara el Zoom, Star Jones compartió un enlace de donación y a la mañana siguiente ya habían recaudado más de 1 millón de dólares. La reunión generó un efecto dominó, ya que Eaddy convirtió una herramienta que se volvió esencial por la pandemia de coronavirus en un lugar esencial para que los partidarios de Harris se reunieran.

Pronto, hombres afroamericanos, mujeres blancas, y hombres blancos y fans de Taylor Swift se conectaron. "Esto nos ha permitido organizarnos de una manera que une a personas que de otra manera no se conectarían", dijo Eddy.

Garrett Archer

Ahora que la forma en que se emite un voto es tanto una opción roja/azul como el candidato que obtiene el voto, averiguar quién ganará una elección reñida a menudo depende de conocer el tipo de boletas que quedan por contar.

Garrett Archer, un exanalista del Departamento de Estado de Arizona que ahora es periodista de datos, fue uno de los primeros observadores electorales de Twitter en comprender cuán quisquillosos pueden ser esos detalles.

¿Todavía había que contar los votos anticipados, emitidos en persona, enviados por correo o dejados en un buzón electoral? ¿Cuánto tiempo antes del día de las elecciones llegaron esas boletas por correo? ¿O podrían esos votos por correo ser en realidad "tardíos" dejados en un lugar de votación?

Archer profundiza en esos detalles en su trabajo con la filial de ABC en Phoenix, pero la mayoría de nosotros obtendremos su análisis de los resultados de las elecciones de Arizona en línea, mientras esperamos todas las tardes después del día de las elecciones su característico tuit que comienza: "Maricopa entrante..."