EU

La escritora Jean Carroll podría dedicar los 83 mdd ganados en juicio contra Trump por difamación a "restaurar los derechos de las mujeres"
Martes 19 de Noviembre de 2024

La escritora Jean Carroll podría dedicar los 83 mdd ganados en juicio contra Trump por difamación a "restaurar los derechos de las mujeres"

Foto: Shutterstock
Escrito en EU el

EFE.- La escritora E. Jean Carroll, a quien el expresidente estadounidense Donald Trump deberá pagar más de 83 millones de dólares por difamarla, dijo este lunes que utilizaría el dinero para “restaurar los derechos de las mujeres”.

En una entrevista en la cadena CNN, Carroll reclamó que Trump ha tenido éxito “arrebatando los derechos de las mujeres sobre sus cuerpos en todo Estados Unidos”, en referencia a la decisión sobre el aborto de la Corte Suprema de 2022, de la que el exmandatario se ha atribuido la responsabilidad.

Recomendamos:Trump deberá pagar 83.3 mdd a Jean Carroll, determina jurado en caso por difamación

La escritora ganó el año pasado un juicio contra Trump en el que el jurado condenó al expresidente por difamación y por agresión sexual contra ella. Entonces, la indemnización impuesta a Trump fue de 5 millones.

El viernes, un jurado federal condenó a Trump a pagar 83.3 millones de dólares en daños y perjuicios por difamar a la escritora en 2019, cuando dijo que no la conocía y que su acusación de abuso sexual era falsa.

En su entrevista en CNN esta mañana, Carroll describió al expresidente como “un emperador desnudo”, y dijo que al verlo por primera vez en el juzgado desde el episodio de la agresión, Trump “no era nada”.

También criticó al exmandatario por utilizar su juicio por difamación como un evento más de su campaña para las presidenciales de noviembre.

Lee también: Trump sostiene que no agredió sexualmente a la escritora Jean Carroll en el juicio por difamación

“Un hombre culpable de asalto sexual está usando a la mujer de la que abusó para ganar votos“, dijo la escritora.

El viernes, el exmandatario utilizó su red social, Truth Social, para criticar el procedimiento judicial, asegurando que “ya no hay justicia en Estados Unidos. Nuestro sistema judicial está roto y es injusto”.