AP.- Desfiles de celebración del orgullo LGBT+ se realizaban en algunas de las mayores ciudades de Estados Unidos el domingo, en medio de renovados temores sobre el potencial para la erosión de libertades conseguidas con décadas de activismo.

Las marchas anuales en Nueva York, San Francisco, Chicago y otras ciudades se celebran apenas dos días después de que un juez conservador de la Corte Suprema indicó que el tribunal también debería reconsiderar el derecho a los matrimonios homosexuales, reconocido en el 2015.

También lee: "¡Las vidas LGBT+ importan!": comienza la Marcha del Orgullo en la Ciudad de México

Esa advertencia llega luego de un año de derrotas legislativas para la comunidad LGBT+, incluyendo la aprobación de leyes en algunos estados que limitan la discusión de orientación sexual o la identidad de género con niños.

Al aumentar los sentimientos antigay, algunos están presionando para que los desfiles regresen a sus raíces \u2014 menos fiesta callejera y más marchas por los derechos civiles.

"Ha pasado de ser una declaración de activismo y protesta a ser más una celebración de la vida gay", dijo Sean Clark, de 67 años, sobre el desfile anual de Nueva York, mientras disfrutaba un trago recientemente en Julius's, uno de los bares gay más viejos en el barrio de Greenwich Village, en Manhattan.

Clark recuerda cuando el desfile era una marcha de desafío y rechazo a una opresiva corriente principal que veía a los gays, lesbianas y transgénero como personas ajenas y sin valor.

Dan Dimant, portavoz de Heritage of Pride, la organización sin fines de lucro que organiza el desfile en Nueva York, dijo que la marcha de este año seguirá siendo festiva, con carrozas y "gente bailando y celebrando".

Te puede interesar: Policía sospecha que el tiroteo en Oslo, que dejó dos muertos, fue un ataque terrorista; suspenden la marcha del orgullo LGBT+

En Estados Unidos, las celebraciones este año se realizan en medio de una crisis potencial.

En un fallo el viernes, la Corte Suprema anuló el derecho al aborto. En una opinión paralela al fallo, el juez Clarece Thomas indicó que la corte debería reconsiderar también una decisión del 2015 que legalizó el matrimonio homosexual y una que anuló las leyes que criminalizaban las relaciones sexuales gay.