La Suprema Corte de Estados Unidos parecía rechazar las afirmaciones del presidente Donald Trump sobre su inmunidad a una investigación criminal mientras está al mando. En la audiencia del martes, el tribunal no alcanzó claridad sobre cómo manejar las citaciones del Congreso y el fiscal del distrito de Manhattan para hacer públicos los registros fiscales, bancarios y financieros del presidente.

Hasta el momento, no hubo consenso en la Suprema Corte sobre si se debe ratificar a los tribunales bajos sobre las sentencias acerca de la validez y cumplimiento de las citaciones al contador y a los bancos de Trump para hacer públicas sus declaraciones de impuestos. Los jueces se reunirán por teléfono antes de que termine la semana para realizar una votación preliminar sobre el desarrollo de estos casos.

Te puede interesar: El desempleo no es el único problema que enfrentan los migrantes mexicanos en NY en tiempos del Covid

El gran choque del tribunal sobre la responsabilidad del presidente podría afectar la campaña presidencial del 2020. Especialmente si un fallo de la Suprema Corte conduce a la divulgación de información financiera de Trump antes del día de las elecciones. 

Los jueces parecían particularmente preocupados por los argumentos sobre las citaciones del Congreso. Estas se relacionan con un fallo que validaría las citaciones y abriría la puerta al hostigamiento de futuros presidentes. 

Jay Sekulow, el abogado de Donald Trump, aseguró que un presidente no puede ser investigado mientras ocupa el cargo. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos aseguró que haría públicas sus declaraciones de impuestos. Hasta el momento, no lo ha hecho, a diferencia de cualquier otro presidente en la historia reciente. 

Con información de AP