La familia de James Brown llegó a un acuerdo que pone fin a una batalla de 15 años por la herencia del cantante, informó David Black, abogado involucrado en la mediación.
La disputa legal sobre la herencia del Padrino de Soul ha estado en curso desde su muerte a la edad de 73 años el día de Navidad de 2006.
Te puede interesar: Vanessa Bryant, viuda de Kobe, recibirá una herencia de 200 millones de dólares
La muerte del artista desencadenó diferentes conflictos. Uno de los primeros fue protagonizado por Tomi Rae Hynie, una expareja que afirmó ser la esposa de Brown, que fue excluida de su propiedad de 24 hectáreas.
El año pasado, la Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó que Hynie no había estado legalmente casada con Brown y, por lo tanto, no tenía derecho a su patrimonio multimillonario.
Más de una docena de demandas fueron presentadas a lo largo de los años por personas que intentaron reclamar los activos del cantante, que los tribunales estimaron en un valor entre 5 millones y más de 100 millones de dólares.
La pelea por la propiedad de Brown incluso se extendió a qué hacer con su cuerpo. Los familiares se pelearon por los restos durante más de dos meses, dejando el cuerpo de Brown, todavía dentro de un ataúd de oro, en una cámara frigorífica de una funeraria.
Brown finalmente fue enterrado en Beech Island, Carolina del Sur, en la casa de una de sus hijas. La familia quería convertir la casa en un santuario para Brown similar al Graceland de Elvis Presley, pero esa idea nunca despegó.
Un tribunal tuvo que llevar a cabo un plan de sucesión que describía la creación de un fideicomiso que usaría sus regalías musicales para financiar los gastos educativos de los niños en Carolina del Sur y Georgia.
Te puede interesar: Fondo de inversión que controla el patrimonio de Britney Spears pide retirarse del caso
Es así que para 2009 habría entregado casi la mitad del patrimonio de Brown a un fideicomiso de beneficencia, una cuarta parte a Hynie y el resto a dividirlo entre sus hijos adultos.
La Corte Suprema del estado anuló ese acuerdo en 2013, escribiendo que el entonces fiscal general Henry McMaster, ahora gobernador del estado, no había seguido los deseos expresados \u200b\u200bpor Brown de que la mayor parte de su dinero se destinara a organizaciones benéficas, sino que había seleccionado a un gerente profesional que asumió el control de los activos de Brown de los fideicomisarios del patrimonio para liquidar deudas.
Con información de AP