ELECCIÓN 2024

Retraso de más de 12 horas en el TEPJF complica impugnación de la elección en Álvaro Obregón
Miércoles 2 de Octubre de 2024
SE TURNÓ A SALA REGIONAL

Retraso de más de 12 horas en el TEPJF complica impugnación de la elección en Álvaro Obregón

En el TEPJF, el proceso de recepción y tramitación de un medio de impugnación que solicitaba la nulidad de la elección de la alcaldía de Álvaro Obregón se demoró más de 12 horas, a pesar de que debía ser atendido con urgencia debido a la toma de posesión del alcalde electo

Créditos: Cuartoscuro
Escrito en ELECCIÓN 2024 el

En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el proceso de recepción y tramitación de un medio de impugnación que solicitaba la nulidad de la elección de la alcaldía de Álvaro Obregón se demoró más de 12 horas, a pesar de que debía ser atendido con urgencia debido a la toma de posesión del alcalde electo.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón acusó en sus redes sociales que “se incurrió en una dilación grave e injustificada” en la tramitación del expediente, por esto formuló un voto particular junto con la magistrada Janine Otálora Malassis para señalar su inconformidad con la forma en que la Secretaría General de Acuerdos procedió en este caso.

Tras esto, la Sala Superior del TEPJF turnó a la Sala Regional de la Ciudad de México la impugnación interpuesta por el PAN que pide la nulidad de la elección en la Álvaro Obregón por el supuesto rebase de topes de gasto de campaña al ser la autoridad competente.

“Emitimos un voto particular porque a pesar de la inminencia de la toma de protesta del alcalde electo —1 de octubre a las 8:00 de la mañana— y la gravedad de la acusación, el caso se retrasó significativamente en su tramitación”, señaló Rodríguez Mondragón

“Ello incide en la percepción de imparcialidad y en la garantía de justicia pronta, completa e imparcial, en términos de lo dispuesto en los artículos 17 constitucional”, agregó.

En su voto particular, los magistrados detallaron que la Oficialía de Partes de la Sala Superior recibió la impugnación del PAN a las 11:40 de la mañana del 30 de septiembre y a pesar de la urgencia del caso el expediente fue turnado a las 12:28 de la madrugada del martes al magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera. 

“En ese contexto de falta de transparencia y dilación injustificada por parte de la Secretaría General de Acuerdos, nos lleva a considerar que se denegó la justicia al PAN al convertirse en una negativa de acceso a la jurisdicción, al tramitar el expediente casi doce horas después al momento en que se recibió el escrito de demanda”, dice el escrito.