El penalti anulado a Julián Álvarez, delantero del Atlético de Madrid, en el partido ante el Real Madrid correspondiente a los Octavos de Final de la Champions League, sigue dando de que hablar a una semana de que la acción le dio la vuelta al mundo debido a la polémica que provocó por un ‘presunto’ doble toque al balón que a la fecha no es 100 por ciento claro.

El medio ‘El Desmarque’ de España, publicó la explicación de un experto en edición de video, Àlex Soler (@txolerfx), quien analizó cuadro por cuadro las imágenes que publicó la UEFA para justificar la decisión arbitral y del VAR de no contar el gol en la tanda de penaltis del argentino, lo que a la postre derivó en la eliminación de los colchoneros.

Soler calificó como “muy raro” que “las sombras no corresponden” en el momento en que el organismo pretendió hacer ver que “aunque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de patearlo”, argumentó.

"El jugador se va acercando y hay sombras en estas zonas de aquí (señalando el césped), pero no en el balón... Es muy raro.

"Parece que la pelota se mueve, pero lo que pasa es que el jugador también lo hace. Esa es mi teoría", detalló el experto.

Lo ocurrido con el penalti invalidado al Atlético de Madrid generó todo tipo de críticas debido a que en la cancha de inmediato tomaron la decisión cuando a la fecha se sigue debatiendo si Álvarez tocó o no dos veces el balón.

El conjunto rojiblanco pidió explicaciones a la UEFA porque consideró que está "mal anulado" el penalti al señalar que no se cumplió la norma 14 de la International Board y aludió al extracto del artículo 14 de las citadas reglas del juego que señala que "el balón estará en juego en el momento en que se golpee y se desplace con claridad".

El club colchonero tampoco entendió cómo se pudo resolver una jugada tan decisiva en tan solo un minuto.

Finalmente, el Real Madrid avanzó a Cuartos de Final de la Liga de Campeones tras imponerse 4-2 en la tanda de penaltis.