Por José Gerardo Mejía
Con una frase directa en tono de molestia y hartazgo, la magistrada presidenta del Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Nadia Villanueva Vázquez, comenzó su ponencia en el quinto foro de la reforma judicial: “Los integrantes del Poder Judicial de la Federación no somos corruptos”.
Ponente en el foro “Reforma al Consejo de la Judicatura Federal” que se llevó a cabo en Xalapa, Veracruz, la magistrada Villanueva Vázquez comentó que “dentro de los tres poderes también existe corrupción, actos de nepotismo, tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo”.
“Ha sido de dominio público cómo también en el Ejecutivo, familiares de nuestro actual presidente de la República están involucrados en este tipo de actos, no sabemos cómo son las sanciones que se han llevado a cabo”, enfatizó.
Esto lo contrastó con las acusaciones contra los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), a quienes “hay señalamientos simplemente genéricos y por eso se quiere llevar a cabo una destitución o cese de casi mil 700 juzgadores federales, sin que se nos haya oído y vencido en un juicio previo”.
“Se han hecho señalamientos directos por parte del titular del Poder Ejecutivo en contra de más de mil 600 juzgadores operadores jurídicos como corruptos, así como de más de 50 mil integrantes del Poder Judicial, sin sustento y sin una denuncia correspondiente que esté basada en pruebas”, dijo.
La magistrada reconoció que “si bien es cierto que han existido fallas en el desarrollo de nuestra institución, esos actos de corrupción, nepotismo o algunos abusos han sido materia de investigación y sanción correspondiente por parte de la Judicatura”.
“Estas sanciones están públicas en las páginas de esta institución (…), las cuales si ustedes pueden verificar el porcentaje es mínimo. Afortunadamente, ese tipo de personas que han formado parte de nuestra institución actualmente están fuera o sancionadas”, mencionó.
Por su parte, el diputado federal del Partido del Trabajo, Gerardo Fernández Noroña, invitó a la magistrada Villanueva Vázquez a realizar las denuncias correspondientes respecto a las acusaciones de corrupción de los familiares del presidente y le exigió una disculpa pública.
“El Poder Judicial no es parte nuestra y evidentemente que cualquier persona haga una acusación de este tipo es temerario, pero que una magistrada diga eso sin hacer nada me parece una irresponsabilidad”, dijo.
“Todos los actos que haya de corrupción presenten las denuncias correspondientes, que ustedes siguen dominando el Poder Judicial, y sancionaran a los familiares del presidente que estén incurriendo en esta circunstancia si no es así, exijo la disculpa pública”, expresó Noroña.
En una segunda intervención, la magistrada Villanueva Vázquez exigió una disculpa pública al presidente López Obrador porque no “sólo mancha su imagen”, momento que asistentes al foro la interrumpieron para aplaudir su respuesta.
Te puede interesar: Marko Cortés critica a AMLO por atacar a jueces y por designar a Lenia Batres como ministra: “Es la que peor ha desempeñado el cargo”
“No sólo mancha mi imagen, sino la de mi propia familia y la imagen de todos los integrantes del Poder Judicial. Y ello ha sido una constante durante seis años consecutivos”, añadió.
Luis Eliud Tapia Olivares, profesor de la Escuela Judicial y en la Universidad Iberoamericana, en su ponencia aclaró que no desestima “que haya casos donde jueces y juezas hayan sido presionados o hayan recibido dinero para decidir en un sentido que favorece a personas acusadas de delitos”.
“El problema es acusar a jueces de encubrir a personas imputadas sin presentar pruebas de que incurrieron en actos de corrupción, en situaciones descontextualizadas y faltando a la verdad o manipulándola”, abundó.
Lilia Mónica López Benítez, magistrada consejera del CJF cerró su intervención cuando exigió que “hay que presentar denuncias y las denuncias tienen que acompañarse con la aportación de pruebas ante acusaciones de corrupción”.
“Como en todo sistema de investigación, siempre tenemos que partir del principio de presunción de inocencia”, concluyó.
