Foto: Cuartoscuro
Por Jorge Monroy
Por mayoría de tres votos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), confirmó que la excandidata presidencial del PRI, PAN y PRD, Xóchitl Gálvez, incurrió en calumnia contra su entonces adversaria de Morena, PT y PVEM, Claudia Sheinbaum, al llamarla “narcocandidata” durante el segundo debate presidencial.
Por decisión de los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, el Tribunal resolvió que Gálvez Ruiz no debió sustraerse de los límites constitucionales en sus expresiones, a pesar de que fueron hechas en el marco de los debates presidenciales organizados por el Instituto Nacional Electoral (INE).
Te puede interesar: Tribunal Electoral multa con más de 60 mil pesos a Xóchitl Gálvez por llamar “narcocandidata” a Sheinbaum en dos debates presidenciales
Estableció que los debates presidenciales no son un campo de inmunidad ni aísla a las candidaturas de los reglamentos de propaganda electoral.
En contra de la decisión mayoritaria, la magistrada Janine Otálora propuso revocar de forma lisa y llana, y esto porque las manifestaciones de Xóchitl Gálvez, a su juicio no formaron parte de aquellas expresiones que conforme a la ley admiten la posibilidad de constituir calumnia electoral, toda vez que no se cumplen los elementos de la infracción debido a que ocurrieron precisamente en el contexto de los debates presidenciales.
“Para que se actualice la infracción de calumnia electoral deben coincidir dos elementos. Uno, la existencia de propaganda electoral; y dos, que en ésta se haga la imputación de hechos o delitos falsos con impacto de un proceso electoral”, dijo.
En otro asunto, la Sala Superior ordenó a su Sala Especializada realizar un nuevo análisis para determinar si Xóchitl Gálvez cometió calumnia contra Morena al llamarlo “narcopartido” en el segundo debate presidencial.
Esta web usa cookies.