Foto: Cuartoscuro
Por Jorge Monroy
El magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón respaldó a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, y demandó definiciones de los legisladores sobre cómo se operaría la elección de jueces y ministros en la eventual reforma judicial.
“Si una de esas alternativas es una elección por voto popular directo, eso efectivamente necesita de la administración del proceso electoral, en donde se tienen que definir sus etapas, las condiciones. Los procesos de elección requieren claridad en qué se vota, cómo se vota y quién organiza esa elección y bajo qué condiciones se va a informar a la ciudadanía para que ejerzan un voto informado y libre; que son los parámetros internacionales para llevar a cabo una elección”, expresó.
Entrevistado posterior a la sesión de este miércoles del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Rodríguez Mondragón indicó que no todas esas inquietudes deben ser plasmadas en la reforma constitucional, pero sí en las leyes reglamentarias en la materia.
Cabe destacar que el martes pasado, durante su participación en uno de los parlamentos abiertos de la reforma judicial, la consejera presidenta Guadalupe Taddei dejó a los legisladores una lista de interrogantes para poder robustecer dicha reforma.
“¿Tendremos campaña?, ¿cuál será su duración?, ¿habrá prerrogativas?, ¿cuántos candidatos?, ¿el papel donde se impriman las boletas será de seguridad o es diferente?, ¿cuál será el diseño de la boleta?, ¿cuántos candidatos van en la boleta?”, preguntó.
El magistrado se pronunció en favor de que, dentro de la reforma judicial, se incluya la revisión a los nombramientos en el Poder Judicial, pues dijo que son designaciones políticas que hasta ahora no ha dado resultados.
Aunque no aclaró si está en favor de la designación por voto popular de jueces, como plantea la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, el magistrado se pronunció sobre un análisis comparado a nivel internacional sobre los modelos de nombramiento.
No te pierdas: La elección de ministros, magistrados y jueces tendría un costo similar al de los comicios presidenciales, afirma Guadalupe Taddei
“Sí, es muy importante que se discuta en profundidad el proceso actual de nombramiento de los integrantes de la Corte, del Tribunal Electoral, del Consejo de la Judicatura (…) ¿por qué digo que son políticos? Porque, o son a propuesta del Ejecutivo federal en el caso de los ministros; a propuesta de la Corte que integra ternas y el Senado nombra a integrantes del Tribunal Electoral (…) No están respondiendo a las condiciones de garantías que se espera de esos de nombramiento, por lo menos no en el actual proceso político”, sostuvo.
En otro tema, luego de que circuló la posibilidad de que la próxima semana se pudiera llevar a cabo la sesión solemne para entregar la constancia de mayoría como presidenta electa a Claudia Sheinbaum Pardo, el magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón indicó que la presidenta del TEPJF, Mónica Soto, aún no presenta un calendario o fecha para la celebración de ese evento.
Aclaró que, antes de llegar a cabo la entrega de constancia, el pleno del Tribunal Electoral deberá resolver los casi 240 juicios de inconformidad que se presentaron contra los cómputos de la elección presidencial, y los juicios de nulidad.
“El procedimiento jurídico es: resolver los juicios de inconformidad respecto de resultados en casillas y distritos, para después tener el cómputo final y resolver los juicios de inconformidad sobre esta nulidad, y una vez que estén resueltos esos juicios, tanto de nulidad como de resultados, después se tiene que emitir el dictamen y después se entrega la constancia”, señaló.
Esta web usa cookies.