Foto: Redes sociales (@AlessandraRdlv)
La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) afirmó este miércoles que Juan “N”, detenido por su presunta participación en el atentado contra la alcaldesa electa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo De la Vega, fue aprehendido conforme a la ley y con varias pruebas de por medio.
A través de un comunicado, la dependencia señaló que la defensa del detenido estuvo presente al momento en que este rindió sus declaraciones ministerial y judicial, y que todo el proceso se ha desarrollado con respeto a sus derechos humanos.
Te puede interesar: Sala regional del TEPJF desecha el recuento total de votos en la alcaldía Cuauhtémoc y lo limita a 73 casillas
“El Ministerio Público de la Coordinación General de Investigación Territorial cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes como videos, testimoniales y peritajes diversos que establecen la posible participación de esta persona en los hechos que se le imputan”, indica el escrito.
Durante una conferencia de esta mañana, Rojo de la Vega señaló que las personas detenidas, señaladas por la tentativa de feminicidio perpetrada en su contra, presentaron un amparo en el que acusan que les “sembraron” droga y fueron torturados hasta que rindieron la declaración, que habría sido redactada por la fiscalía, que los inculpó.
“Todo lo pueden ver en el amparo que presentaron. De acusarlos de distribución de drogas, que la fiscalía redactó la declaración del presunto culpable, misma que leyó textualmente en la audiencia, palabra por palabra”, narró la alcaldesa electa.
Contrarrestando la versión de la fiscalía, De la Vega señaló que las autoridades no pudieron conseguir las geolocalizaciones de los imputados.
Pero la dependencia afirmó en su comunicado que “el representante social de la FGJ-CDMX cuenta con diversas técnicas de investigación telefónica, debidamente autorizadas por jueces federales, que dan cuenta de la posible participación de Juan ‘N’ y su ubicación en el lugar de los hechos”.
Rojo de la Vega dijo que hay más elementos contrastan con lo que sostiene la fiscalía, y como el hecho de que amenazaron al detenido con encarcelar a su padre y que el arma que presentaron como prueba no coincide con la que se usó en el atentado.
Los cascos utilizados como prueba tampoco coinciden con “lo que vimos todos en redes sociales”, añadió Rojo de la Vega.
Esta web usa cookies.