De la Mata y Fuentes, los magistrados que no han recibido en audiencia a expresidentes del PRI para abordar las impugnaciones a la reforma de estatutos

Por José Gerardo Mejía

Expresidentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se atoraron en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) luego de que dos magistrados no les dieron audiencia.

Luego de reunirse con la magistrada presidenta Mónica Soto, el exdirigente del tricolor, Enrique Ochoa Reza, comentó que el magistrado Felipe Fuentes Barrera canceló la cita programada para el mediodía de este jueves.

Te puede interesar: Tribunal Electoral podrá atender impugnaciones si el PRI no resuelve los juicios en contra de la renovación de su dirigencia, plantea magistrado

Por ello, en conferencia de prensa, Fuentes Barrera aclaró: “No me negué a recibir a quienes pidieron audiencia, lo que sucede es que en uno de los escritos se planteó una recusación en mi contra”.

“Entonces, tiene que tramitarse, resolverse y entonces sí, ya podría intervenir en el asunto. No hay ninguna negativa, yo siempre he sido de puertas abiertas, escucho a todas las partes y recibo sus argumentos. Entonces, esperaré el momento oportuno y recibiré con todo gusto a quienes pidan audiencia”, respondió a pregunta de una reportera, quien insistió ante el argumento de que la conferencia no era para abordar ese tema.

Cuando se le pidió al magistrado Fuentes Barrera que explicara la recusación en su contra, dijo que está en trámite “y seguramente en cuanto yo reciba el escrito que me requiere el informe de las causas, rendiré mi informe”.

En la conferencia, también se le preguntó al magistrado Felipe de la Mata su negativa a recibir a los expresidentes del PRI para presentar sus alegatos, y primero se negó, aunque respondió ante la persistencia de los reporteros.

“Yo recibo a todo el mundo, lo que pasa es que ayer llegaron sin cita, y pues yo no estaba. Entonces, cuando pidan una cita, con todo gusto se les dará”, explicó.

Sigue leyendo: Si avalan los nuevos estatutos, Alejandro Moreno podría seguir al frente del PRI hasta el 2040, advierten Sauri y Ochoa a magistrados del TEPJF

Ochoa Reza dijo este jueves que el magistrado Fuentes Barrera “nos comunicó por un asunto que no es el nuestro, estuvo imposibilitado el día de hoy de recibirnos, y esperaremos que nos agende a la brevedad”.

El miércoles pasado, el expresidente del PRI comentó a Latinus que el día anterior hicieron la petición por correo a todos los magistrados para ser recibidos, pero el único que no respondió fue el magistrado De la Mata.

“Por eso fuimos a su oficina, para recordar nuestra petición”, enfatizó.

Sobre la reunión con la magistrada presidenta Mónica Soto, dijo que ella comentó que “estudiaría a profundidad la modificación del magistrado Reyes Rodríguez”.

“Expresamos lo relevante que se resuelva hoy mismo, es una petición que hicimos para que se emita una respuesta antes del 22 de julio”, indicó.

Sigue leyendo: Proyecto del TEPJF perfila ordenar que el órgano de justicia interna del PRI resuelva en primera instancia impugnaciones contra la reforma de estatutos

Dulce María Sauri comentó en entrevista que hizo “especial énfasis en que la convocatoria expedida por el PRI para la renovación de su dirigencia nacional, no se considera el principio de paridad de género, ni la alternancia de género en la fórmula para la presidencia del CEN”.

“Señalé por decirlo suavemente, que es extraño que la convocatoria no contemplara que en el registro de la fórmula la exigencia que las todas fórmulas fueran encabezadas por una mujer”, comentó.

Sauri informó que presentó junto con el expresidente Pedro Joaquín Codwell “un incidente de una resolución del TEPJF en contra de la dirigencia del PRI por incumplimiento”.

“Esta resolución dice que cesa la presidencia nacional de Alejandro Moreno cuando concluya la calificación del proceso electoral a más tardar el 6 de septiembre”, subrayó.

Esta web usa cookies.