Por Jorge Monroy
Los consejeros electorales Jaime Rivera y Claudia Zavala reconocieron que el presidente Andrés Manuel López Obrador intervino de forma reiterada en el proceso electoral. Mientras, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseguró que a ese instituto no le faltó fuerza para cancelar las conferencias matutinas del mandatario federal.
Consejeros electorales inauguraron este jueves con una conferencia la macrosala de prensa del INE, que albergará a representantes de 200 medios de comunicación acreditados para la jornada electoral del próximo 2 de junio.
Durante esa conferencia de prensa, Latinus preguntó a la consejera Guadalupe Taddei si el INE no falló en sus facultades para garantizar una contienda equitativa entre los candidatos presidenciales, y evitar que las expresiones del primer mandatario favorecieran a una de las candidaturas.
“Yo creo que al INE no le faltó actuar en ninguna de sus materias; crear esta percepción de que al INE le falta fuerza para prohibir o para cancelar es una versión totalmente incorrecta. (…) Estamos dentro de los márgenes de actuación que nos corresponde, acatando la legalidad, la certeza, todo lo que los valores que nos ocupan aquí; por lo tanto, no creo que haya habido falta de fuerza ni de esfuerzo”, respondió.
En contraste, el consejero Jaime Rivera saludó que el presidente López Obrador haya suspendido los días 30 y 31 de mayo sus conferencias matutinas como parte de la veda electoral. Sin embargo, dijo que hubiese sido mejor que no hubiera cometido actos de propaganda prohibida en el proceso electoral.
“No podemos dejar pasar el hecho de que las conferencias del presidente han sido utilizadas muchas veces como una forma velada, y a veces más abierta, de intervención en las elecciones y en cierto modo de propaganda, ya sea electoral o por lo menos propaganda gubernamental, que en este periodo de campaña está prohibido por la ley.
“Qué bueno que se suspenden estos días, y ojalá que por responsabilidad política, legal y ética, el presidente no hubiese habido a lo largo de la campaña decenas de intromisiones que están prohibidas, no solo por la ley, sino por la Constitución. Qué bueno que haya un gesto de prudencia, y lamento que no haya habido ese apego a la ley desde antes”, sentenció.
A su vez, la consejera Claudia Zavala, presidenta de la Comisión de Quejas, afirmó que el INE hizo lo que le correspondía al emitir 30 medidas cautelares hacia el mandatario, y ahora corresponderá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolver el impacto que tuvo en la contienda por la Presidencia de la República.
“Lamentablemente, hemos tenido muchos asuntos que atendimos desde la Comisión de Quejas en las que se dictaron medidas cautelares, que si bien cumplían al siguiente día, la responsabilidad frente al principio de neutralidad no se vio concretada por parte de los servidores públicos que en reiteradas ocasiones les dictamos las medidas cautelares”, dijo.
“Este tema es muy importante también a la vez de frente a los ciudadanos; los servidores públicos deben de dar ejemplo de ética de responsabilidad en nuestro comportamiento. En esta medida, será el tribunal el que valore en su propia dimensión, en el momento que le corresponda, decidir el fondo las incidencias o consecuencias de este actuar”, refirió.
