Procesan en el Edomex al presidente municipal con licencia de Tianguistenco y a su hermana por el delito de extorsión

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México informó este miércoles que se vinculó a proceso al presidente municipal con licencia de Tianguistenco, Diego Eric, y a su hermana por el delito de extorsión. 

La fiscalía indicó que estas dos personas están acusadas de extorsionar a un servidor público del ayuntamiento de Tianguistenco. 

Te recomendamos: Detienen a exalcalde del municipio mexiquense de Santiago Tianguistenco por el delito de extorsión; estaba prófugo desde noviembre

El juez también fijó la medida cautelar de prisión preventiva justificada y dos meses para el cierre de la investigación complementaria en la audiencia que se celebró este martes. 

De acuerdo con un comunicado de las autoridades, la esposa y hermana del presidente municipal, María Luisa y María Manuela, llamaron a la víctima. 

A través de las llamadas realizadas en distintos días de diciembre, enero y marzo, las dos mujeres lo comunicaron con Diego Eric, quien le exigió mantener a su esposa como presidenta del DIF municipal y mantener a Nemorio Melchor como director de Obras

También le pedía 5 millones de pesos a cambio de causarle daños a él o a su familia. 

La fiscalía indica que este dinero tendría que salir del erario público y se utilizaría para el pago de los abogados que representaban al presidente municipal en otro caso en el que se le acusa de violación. 

No te pierdas: Candidata del PRI a la alcaldía de Otzolotepec sufre un atentado; autoridades del Edomex reportan que se encuentra bien de salud

La víctima presentó su denuncia el pasado 9 de mayo; el día 17 se emitieron órdenes de aprehensión contra Diego Eric, María Luisa y María Manuela, y el pasado 22 de este mes se detuvo al presidente municipal y su hermana. 

Las autoridades destacaron que el presidente municipal tiene otra orden de aprehensión en su contra por el delito de violación a una joven de 26 años, empleada del ayuntamiento de Tianguistenco. 

Sin embargo, no se puede cumplimentar porque el acusado obtuvo un amparo el pasado 15 de mayo.