Las magistradas de un tribunal colegiado del Poder Judicial del Estado de México revocaron la sentencia que absolvió a Alejandro “N” de la acusación por abuso sexual contra su sobrina de cuatro años y ordenaron que se le dicte una pena por el delito.
El tribunal revisó la sentencia dictada por el juez Juan Martín Martínez Vitela, quien exoneró de los cargos al acusado porque la niña no pudo precisar el día y lugar en que ocurrió la agresión.
Recomendamos: Senadoras demandan la destitución del juez del Edomex que absolvió al presunto abusador de una niña de cuatro años
El caso se hizo famoso al divulgarse el video de la audiencia en que el juez absolvió al acusado porque, a su juicio, las pruebas no eran suficientes y la información relativa al caso no estaba corroborada.
En esa ocasión, Victoria Figueiras, madre de la víctima, reclamó al impartidor de justicia que exigiera a la niña precisar en qué día y lugar habían ocurrido los hechos. “No es su responsabilidad saber la dirección de la casa del tío. Usted vio el tocamiento, usted la escuchó, ¿explíqueme por qué no le creyó?”, dijo la mujer en esa ocasión.
Victoria y otras personas bloquearon el Periférico en el Estado de México en protesta por la absolución del acusado, lo que provocó que autoridades del Poder Judicial y la Fiscalía revisaran el expediente.
La familia de la menor impugnó la sentencia con acompañamiento de la Fiscalía del Estado de México y tras el análisis del tribunal las magistradas llegaron a la conclusión de que sí se cometió un delito y la menor pudo identificar cómo ocurrió, cuándo y el sitio de la agresión.
Lee también: Familiares apelarán el fallo de un juez de Edomex que absolvió al presunto agresor sexual de una niña de cuatro años
“Durante todo tiempo dijimos que nunca se atendió la perspectiva de género y de la niñez, son formas muy específicos de cómo deben atenderse y valorarse este tipo de delitos contra niños, en su resolución las magistradas llegan a la conclusión de que no hubo una resolución con base en la perspectiva de género y del interés de la niñez”, informó el abogado Jorge Bastida, representante legal de la señora Figueiras.
La revocación de la sentencia se tomó el 9 de mayo y se espera que esta semana se lleve a cabo la audiencia en la que el juez Martínez Vitela revise el caso y dicte la pena al acusado.
