Batres acusa que la alcaldía Benito Juárez pudo haber manipulado información sobre la filtración de cemento en la Línea 12 del Metro

Batres asegura que la alcaldía Benito Juárez manipuló la información sobre la perforación del túnel de la Línea 12
Foto: Cuartoscuro

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, aseguró este sábado que es posible que la alcaldía Benito Juárez haya manipulado la información entregada a la Fiscalía General de Justicia capitalina para la investigación sobre la perforación que afectó a un túnel de la Línea 12 del Metro, incidente que se habría suscitado durante las obras de construcción de un inmueble.

En conferencia de prensa, el mandatario explicó que al comienzo de las investigaciones la fiscalía solicitó a las autoridades de la Benito Juárez el permiso de construcción de la obra que se realizaba en un par de lotes que se encuentran sobre el tramo del Metro afectado, pero que tardaron en entregarla.

Te interesa leer: Fiscalía de la CDMX va contra ocho personas por la filtración de cemento en la Línea 12 del Metro; cinco son funcionarios de la Benito Juárez

“Es grave que no se haya entregado a la información inmediatamente, lo cual dio lugar, pues, a preocupación y sospechas, y sería muy grave si se confirma que hay manipulación y alteración de la información entregada por la alcaldía“, comentó.

El jefe de Gobierno dijo que el interés en este caso se debe a que “se trata del daño a una instalación estratégica de la ciudad, como es el Metro, reviste de la mayor importancia para el gobierno de la Ciudad de México”.

Por su parte, este viernes, la fiscalía de la ciudad informó que está en condiciones de formular una imputación contra tres particulares y cinco servidores públicos de la alcaldía Benito Juárez, entre los que hay una mujer.

También puedes leer: Batres responsabiliza a la corrupción inmobiliaria de la Benito Juárez por filtración de cemento en la Línea 12 del Metro

A los implicados se les investiga “por su probable participación en los delitos de daño a la propiedad y en este caso como Director Responsable de Obra en caso de los particulares, y por el ejercicio abusivo de funciones en el caso de los servidores públicos”.

Comparte esta nota