Foto: Cuartoscuro
Por Amado Azueta
La candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, consideró que periodistas y público en general deben discutir el actuar de la Suprema Corte de la Nación (SCJN) y no sobre la investigación que hay en contra del ministro en retiro Arturo Zaldívar.
“Eso es lo relevante en este momento y es lo que deberíamos estar discutiendo los medios de comunicación, el pueblo de México, O sea, ¿de qué privilegios goza esta Corte, o estos ministros?, que fuera de toda regla inician una investigación en 24 horas sobre una denuncia anónima”, sostuvo.
En una conferencia de prensa durante su visita al estado de Hidalgo, Sheinbaum fue cuestionada sobre si Zaldívar debe seguir como asesor en su campaña tras anunciar que buscará un juicio político contra la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña.
“Yo no veo razón para que el ministerio (en retiro) Zaldívar no siga participando, lo que tenemos que discutir de fondo son las atribuciones que se está tomando está Corte ahora sí que fuera de toda norma”, respondió la candidata y acusó que la Suprema Corte está actuando como “Ministerio Público, son Poder Legislativo, son Poder Judicial, todo al mismo tiempo”.
“Entonces, la pregunta en el fondo es esa, ¿cómo es posible que además, no solo es a él, sino a varios jueces? O sea, ahí hay evidentemente un uso político en este momento de una atribución que ni siquiera tiene el Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia”, dijo.
“Él va a seguir participando y el fondo del asunto es cómo es posible, repito, que la Corte, ministros de la Corte, hagan una investigación de este tipo. La intervención en el proceso electoral es de los ministros de la Corte”, agregó.
Sheinbaum consideró que si existe una denuncia en contra Zaldívar, acusado de supuestamente presionar a jueces y magistrados para beneficiar al presidente Andrés Manuel López Obrado, que sea la Fiscalía General de la República quien los investigue y no la Corte.
“Eso es lo que es totalmente irregular, entonces, si hay algo, que se presente la denuncia de la fiscalía, que la Fiscalía haga sus investigaciones y que llegue al Poder Judicial, para que ordene de acuerdo a una carpeta de investigación lo que se tenga. Entonces, ese es el problema”, insistió.
Un día después de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló la candidatura del panista Ricardo Anaya para contender por una curul en el Senado de la República debido a que no se acreditó que tenga cuentas pendientes con la ley, Sheinbaum aseguró lo contrario.
Te podría interesar: Sheinbaum se reúne con la familia del fallecido Víctor Cervera Pacheco, exgobernador priista de Yucatán
“Me llama la atención, el caso de (Ricardo) Anaya, no sé, ¿a ustedes no les llama la atención? O sea, porque es un caso similar, ¿no?”, preguntó.
La morenista relacionó la candidatura del excandidato presidencial del PAN en 2018 con el de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, a quien se le rechazó su candidatura por una diputación por tener ordenes de aprehensión en su contra.
“No, el tema es que tiene denuncias, (Anaya) está prófugo de la justicia, pues es el mismo caso de (Francisco Javier) Cabeza de Vaca. Entonces habría que ver por qué en un caso tomaron una decisión de un tipo y en la otra, de otro tipo. A mí me llama mucho la atención, por lo menos”, dijo.
Durante el proceso electoral presidencial de 2018, Anaya fue investigado por supuestos actos de corrupción durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Esta web usa cookies.