Taddei ve improbable que los representantes de los candidatos presidenciales modifiquen el formato del segundo debate

Por Jorge Monroy

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, consideró poco probable que consejeros y representantes de los candidatos presidenciales Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez, cambien el formato del segundo debate presidencial.

“No creo que se cambie el formato, yo creo que hay que escuchar primero para ver qué posibilidad tienen de adecuación o qué tipo de información tenemos que estar compartiendo con ellos de manera permanente para que no exista ningún riesgo de no interpretar de manera correcta el formato”, aseveró Taddei entrevistada posterior a la sesión de más de ocho horas este jueves en el Consejo General del INE.

Te puede interesar: Consejeras del INE descartan irregularidad por su presencia en el set durante el debate presidencial

Iván Escalante, representante de Claudia Sheinbaum; Maximiliano Cortázar, representante de Xóchitl Gálvez, y Juan Zavala, representante Jorge Álvarez Máynez, acudieron este jueves al INE, al haber sido convocados a una mesa de representantes para un balance del primer debate del pasado domingo, y comenzar el análisis del segundo encuentro entre los aspirantes.

La reunión, prevista para las 4:00 de la tarde, no se llevó a cabo debido a que la sesión del Consejo General del INE se prolongó después de las 7:00 de la noche. El encuentro se llevará a cabo el próximo lunes, y el martes 16 de abril se llevará a cabo la Comisión Temporal de Debates, donde se tomarán acuerdos al respecto.

En la sesión de este jueves, los consejeros electorales hicieron un balance del primer encuentro entre los tres candidatos; admitieron las fallas en el sistema de cronometraje de los candidatos y la iluminación en el set, aunque defendieron el formato acordado entre los partidos y los consejeros.

“Nos hacemos cargo de las fallas que hubo, sí. Nos hacemos cargo de las fallas de producción que hubo, es cierto. Estamos viendo ya cuáles son las responsabilidades en el ámbito administrativo a las que tendrá, en su caso, que hacer frente la casa productora. La casa productora se contrató para la producción de tres debates en un Estado de derecho, pues no podemos mañana decir que la casa productora ya no va a seguir. Tenemos que pedir que se rindan cuentas de qué es lo que pasó”, dijo la consejera Carla Humphrey.

Lee también: En opinión de Jesús Silva-Herzog Márquez: El debate del debate y el contagio de la polarización

La consejera Dania Ravel dijo coincidir con analizar los pormenores técnicos en torno al primer debate. Sin embargo, indicó que también hay datos positivos, por ejemplo, que en el 2018 el costo de los tres debates fue de 56 millones de pesos considerando IVA, “y hasta este momento vamos con costos muchos menores”.

Esta web usa cookies.