Por Jorge Monroy
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó el tipo de preguntas que se hicieron en el debate presidencial del domingo, al considerar que estas tenían la narrativa de sus adversarios, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) aclararon que las preguntas a Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez fueron planteadas por ciudadanos reales.
Los consejeros electorales, Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala y Martín Faz ofrecieron este martes una conferencia de prensa para abordar los temas ocurridos en el primer debate presidencial.
Te puede interesar: Xóchitl Gálvez y panistas se reúnen con Taddei para pedir mejoras al formato del segundo debate presidencial
Cuestionados sobre la acusación de López Obrador, en el sentido de que “toda la narrativa del debate” giró en torno a los temas que abordan sus adversarios, los consejeros aclararon que el encuentro fue convocado para responder a preguntas hechas por ciudadanos a través de las redes sociales.
“Hubo una garantía también de que las personas que preguntaron eran personas reales. Eso también se cuidó. Por eso se contrató al ITESO, son las personas las que están preguntando, esos temas los colocaron las personas, y además, fue regionalizado de cualquier parte de las tres en las que dividimos la República Mexicana”, dijo la consejera Claudia Zavala.
Los consejeros Carla Humphrey, Dania Ravel y Martín Faz explicaron el proceso que siguió el INE para recabar las preguntas en redes sociales y posteriormente entregar 24 mil cuestionamientos.
Signa Lab, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), se encargó de recabar y verificar que estas provinieran de cuentas y perfiles reales, hasta depurar la lista en 108 preguntas que fueron entregados a los moderadores del debate, Denise Maerker y Manuel López San Martín.
“Fue bastante transparente los criterios que nosotros asumimos para poder hacer la selección de estas preguntas”, planteó la consejera Dania Ravel.
“Incluso, también hubo un debate público respecto a quién iba a hacer la selección a Signa Lab de la ITESO, también eso se vio públicamente, se separó también de intervenir en este proceso la directora de Signa Lab, en fin, ha sido muy público todo lo que hemos dicho”, añadió.
