Por Jorge Monroy
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso al pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocar una decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de eliminar o editar la conferencia matutina del 2 de febrero pasado al estimar que las expresiones del presidente Andrés Manuel López Obrador de continuidad de su movimiento no son de índole electoral, sino una postura política y crítica como parte del debate público.
Debido a una denuncia que presentó el PRD, el pasado 25 de marzo la Comisión de Quejas del INE ordenó eliminar o modificar las manifestaciones del presidente en dicha conferencia, y le ordenó al funcionario abstenerse de emitir manifestaciones sobre temas electorales bajo cualquier modalidad o formato.
López Obrador obtuvo esa sanción debido a que su conferencia del 2 de febrero hizo remembranza al proceso electoral de 2018 cuando ganó el cargo que desempeña y habló de la continuidad del “movimiento” que encabeza. También se refirió, de manera indirecta, a quienes no forman parte de su “movimiento” y señaló que el tiempo se les acabó.
La comisión resolvió entonces que el mandatario realizó manifestaciones que pueden influir en el proceso electoral en curso, ya que señaló que el movimiento que encabeza continuará, aun cuando él ya no sea presidente; asimismo de que refirió que los partidos de oposición fracasan porque no tienen propuestas.
En un proyecto que presentó a los integrantes de la Sala Superior, el magistrado Reyes Rodríguez propuso darle la razón al presidente López Obrador en su impugnación, porque “las expresiones denunciadas no tienen una connotación electoral, sino que se trata de una postura política y crítica del presidente de la República como parte del debate público. (…) Los mensajes no ponen en riesgo los principios de imparcialidad, neutralidad y de equidad en la contienda en el proceso electoral federal 2023-2024”.
No te pierdas: AMLO retira la conferencia en la que Bárcena informó sobre apoyo a migrantes venezolanos
El magistrado Rodríguez Mondragón planteó que, contrario a lo que sostuvo la Comisión de Quejas, “no se advierte el carácter electoral de los mensajes que pudiera afectar la equidad en la contienda o influir en las preferencias de la ciudadanía”, por lo que propuso revocar el acuerdo de la Comisión de Quejas del 25 de marzo.
Este proyecto será discutido en los próximos días en una sesión de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
