El blindaje de la frontera para evitar la entrada de migrantes es usado con fines electorales, aseguran habitantes de Texas

frontera-sur-eu-quiere-poner-fin-teatro-operacion-lone-star
Foto: EFE

EFE.- La Operación Lone Star, impulsada por Texas para blindar la frontera con México, a través del traslado de fuerzas de seguridad, ha costado 10 mil millones de dólares y es para muchos prueba de que el despliegue se utiliza de manera electoral.

“Cuando llegó Donald Trump nadie podía acercarse. Casi nadie lo vio. Fue puro circo”, explica a EFE Ricardo Calderón, abogado de Eagle Pass, una comunidad de casi 30 mil habitantes fronteriza con Piedras Negras, Coahuila, que hace un mes recibió al expresidente republicano.

Te puede interesar: Policía de Texas dispara balas de goma a migrantes en la frontera con Ciudad Juárez, acusan activistas

Trump se paseó junto con el gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, hace menos de un mes por el parque Shelby, la zona pública más importante de la localidad.

El exmandatario, quien busca ser reelegido en las presidenciales de noviembre próximo, aseguró entonces que lo que estaba ocurriendo en esa zona era “una guerra” y que los migrantes eran “guerreros con edad para luchar”, “cometer crímenes” y provocar una “invasión” del territorio estadounidense.

“Algunos jóvenes han comenzado ahora a apoyar a Trump, pero sólo unos pocos. Puedes ver alguna bandera de Trump”, explica una vecina de Eagle Pass que se prepara para este Domingo de Ramos, inicio de la Semana Santa en esta comunidad religiosa, hispanohablante y orgullosamente latina en un 95%.

“Los migrantes están de paso, no crean problemas”, asegura la mujer, mientras otra amiga asiente.

“En este condado nunca ha ganado un representante republicano y nos vamos a asegurar que nunca va a ser así”, explica a EFE Juanita Martínez, presidenta del Partido Demócrata en el Condado de Maverick.

Recomendamos: Migrantes evitan cruzar el río Bravo hacia Estados Unidos ante la ley SB4 y la opción de solicitar asilo vía la app CBP One

Martínez reconoce que antes no había ni siquiera candidatos republicanos, pero desde las elecciones pasadas se ven con posibilidades y se presentan a puestos de importancia para el condado.

El paso de miles de migrantes por este pequeño pueblo fronterizo el año pasado convirtió a esta comunidad en el “epicentro” de la crisis migratoria y en el peón de la batalla entre los republicanos y la administración de presidente Joe Biden.

Primero fueron las vallas, luego el alambre de púas y las boyas, pero lo peor vino cuando durante diciembre cortaron temporalmente el paso a través del puente que los conecta con Coahuila y en enero convirtieron su parque en una improvisada base militar.

El alcalde Rolando Salinas criticó la toma del parque, “no era lo que pedimos”, protestó, y varios empresarios con tierras contiguas al río expresaron su arrepentimiento por permitir a la Guardia Nacional desplegar polémicas tácticas disuasorias como el alambre de púas o las boyas.

“El cierre del puente en diciembre puso a todos nerviosos. Eso lo cambió todo. En Coahuila comenzaron a frenar los cruces de cientos de migrantes”, explica Julio Vásquez, pastor de una parroquia luterana de Eagle Pass.

Sigue leyendo: Implementan operativo fallido para rescatar a 95 migrantes en Tapachula: testigos afirman que los liberaron previo a la llegada de las autoridades

Muchos coinciden que esa medida y los intentos de Departamento de Seguridad Nacional para que los migrantes ingresen a Estados Unidos para pedir asilo o protección a través de puertos de entrada y no cruzando el río han sido claves para poner fin al aumento en la llegada de migrantes, que ahora se evidencia de una manera discreta pero constante.

Para completar la Operación Lone Star, que mantiene una fuerte presencia de la Policía de Texas en los 80 kilómetros desde la frontera sur, el Congreso de Texas ha aprobado la ley SB4 que contempla penas de cárcel para migrantes reincidentes y expulsiones inmediatas a México.

Una corte federal de apelaciones mantiene suspendida la ley por posible inconstitucionalidad, pero el tribunal está dividido y podría permitir la ejecución de la polémica norma estatal hasta que la Corte Suprema destrabe la situación.

Comparte esta nota