EFE.- La víctima de Dani Alves está “muy indignada, muy desesperada y muy frustrada” por la decisión de la Audiencia de Barcelona de dejar al exfutbolista en libertad provisional con una fianza de un millón de euros (un millón 85 mil dólares), por lo que apelará esta resolución, que recibió “como un jarro de agua fría”, según su abogada.
En declaraciones este miércoles a los periodistas, Ester García, la abogada de la víctima de la agresión sexual cometida por Dani Alves, explicó que la joven le comentó que el “esfuerzo” que hicieron muchísimos profesionales que intervinieron en este caso, como los médicos, los Mossos o los responsables de atención a la víctima, “no sirve para nada“, aunque se comprometió a “seguir luchando“.
La Audiencia de Barcelona acordó dejar en libertad provisional al exjugador de los Pumas y el Barcelona Dani Alves bajo fianza de un millón 85 mil dólares, a la espera de que sea firme la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en una discoteca.
En un auto, que cuenta con el voto particular de un magistrado partidario de mantener al futbolista en prisión, la Audiencia permite a Alves salir de la cárcel si paga la fianza, con la obligación de entregar sus dos pasaportes -español y brasileño-, no salir de España y comparecer semanalmente ante el tribunal.
No obstante, según informaron fuentes jurídicas, Dani Alves no salió hoy de la prisión al no haber reunido de momento el millón 85 mil dólares, una cantidad que está tratando de recaudar entre su entorno.
INEXPLICABLE
“Para ella ha sido un jarro de agua fría, sobre todo al no poderle dar yo una explicación en términos legales (sobre la resolución de la Audiencia), porque no le encuentro una explicación legal“, apuntó la abogada.
La abogada de la víctima anunció que presentará un recurso de súplica contra la resolución que deja a Dani Alves en libertad bajo fianza, aunque declinó avanzar los argumentos que plasmará en el escrito de apelación al auto judicial.
La abogada afirmó que la decisión “se aparta del concepto de justicia material” y se acerca al de “justicia para ricos y justicia para personas de a pie“, a la vez que volvió a criticar la atenuante de reparación del daño reconocida en la condena después de que Dani Alves consignara 163 mil dólares para la víctima.
“Muy probablemente esto no le hubiera pasado a ninguna persona condenada con las mismas circunstancias si no tuviera una capacidad económica tan importante como la tiene”, denunció.
También puedes leer…
Dani Alves no saldrá hoy de prisión tras no reunir un millón 85 mil dólares que debe pagar de fianza
Sobre la cantidad consignada, afirmó que seguramente Alves pueda hacer frente a esta suma, y recordó que el riesgo de fuga sigue siendo el mismo, puesto que “nada ha cambiado a fecha de hoy”.
Además, García insistió en que la decisión de dejar a Dani Alves en libertad bajo fianza hará que los recursos presentados contra la sentencia se dilaten mucho más que si hubiera seguido en la cárcel.
