Por Jorge Monroy
El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó un acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) y le ordenó resolver si Morena y su candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, utilizaron indebidamente la pauta local para promocionarse.
El partido Movimiento Ciudadano impugnó ante el Tribunal que dicha unidad del INE haya declarado su incompetencia para conocer de su queja contra Morena por el supuesto uso indebido de la pauta, derivado de la supuesta inclusión o referencia directa a Sheinbaum, candidata a la presidencia de la República, en la pauta local de Morena, cuyo contenido vulneraría la equidad en la contienda local, al constituir propaganda electoral indebida.
Te interesa: Ningún grupo de poder, partido o actor político influirá en las decisiones del Tribunal Electoral: Mónica Soto
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentó un proyecto —que fue aprobado por el resto de los magistrados— mediante el cual se modificó el acuerdo impugnado, al resultar parcialmente fundado el planteamiento de Movimiento Ciudadano, relativo a que la Unidad del INE determinó incorrectamente su incompetencia.
La sentencia del Tribunal advirtió que si bien resulta correcta la vista otorgada al instituto local electoral, a efecto de que conociera sobre la supuesta contravención a las normas sobre propaganda político–electoral, omitió valorar lo concerniente al uso indebido de la pauta, cuya competencia recae en la autoridad nacional.
También puedes revisar: El INE aprueba diversas sustituciones de candidaturas al Congreso de la Unión, entre ellas la de la saxofonista María Elena Ríos
La Sala Superior del TEPJF modificó la determinación controvertida a efecto de que se asuma competencia por parte de la Unidad Técnica del INE y, en su caso, se emita pronunciamiento respecto a la posible admisión, tomando en cuenta que sí es su responsabilidad pronunciarse sobre el posible uso indebido de la pauta local.
