Por Julio Astorga
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) afirmó en un comunicado que con la resolución que emitió la Segunda Sala respecto a la Ley de la Industria Eléctrica, también conocida como “ley Bartlett”, se logró evitar una condena en contra de México a raíz de la controversia solicitada por Estados Unidos y Canadá bajo el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
“La inconstitucionalidad declarada dejó sin materias las consultas que, en el Panel de Energía, formularon esos países en julio de 2022; lo que se traduce en que se evitó para México una condena económica de grandes dimensiones y el fin del asunto en el tema energético“, declaró el máximo tribunal.
Te puede interesar: Coparmex celebra resolución de la Corte contra la “ley Bartlett” porque “se privilegiaba a la CFE y afectaba la libre competencia”
El pasado 31 de enero, la Segunda Sala de la Suprema Corte resolvió un amparo promovido por empresas privadas en contra de la ley eléctrica. En el caso, se determinó que la reforma transgredió la libre competencia y concurrencia, además otorgó efectos generales para evitar distorsiones en el mercado.
El asunto tuvo un empate a dos sufragios, lo que fue resuelto con el voto de calidad de Alberto Pérez Dayán, presidente de la Segunda Sala. Por esa razón, en días pasados diputados de Morena presentaron la solicitud de juicio político en contra del ministro.
Ayer, en conferencia de prensa, la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, reconoció que las consultas solicitadas por Estados Unidos y Canadá disminuyeron cuando se congeló la aplicación de la “ley Bartlett” impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador a causa de los amparos promovidos por empresas privadas, por lo que dieron por resuelto el caso desde octubre del año pasado.
“Había una preocupación por la ley del 2021, de la industria eléctrica, pero la Ley de la Industria Eléctrica del 2021 no se estaba aplicando porque había un amparo, entonces jurídicamente no la podíamos aplicar. Entonces eso desechaba la presunción automáticamente con los amparos (…) estaba suspendida y recientemente la Suprema Corte además la derogó”, explicó la titular de Economía.
Agregó que existe un borrador de memorándum de entendimiento entre los tres países y que México está en espera de los comentarios de sus socios comerciales para dar por cerrada la controversia.
