EFE.- Este jueves comenzó la audiencia en la Corte Suprema de Estados Unidos que determinará si el expresidente Donald Trump está inhabilitado para volver a la Casa Blanca por su papel en el asalto al Capitolio, en enero de 2021.
En torno a las 10:10 horas de la mañana empezó la sesión, en la que los nueve jueces están escuchando los argumentos orales para determinar si la expulsión de Trump de las primarias republicanas en el estado de Colorado es constitucional.
Te puede interesar: Trump no tiene inmunidad presidencial en su juicio por el asalto al Capitolio, determina Corte de Washington
La decisión del Tribunal Supremo, que no se conocerá este jueves, podría alterar las elecciones presidenciales del próximo noviembre, en las que el magnate neoyorquino es el gran favorito para hacerse con la nominación republicana y contender de nuevo contra el presidente, Joe Biden, candidato demócrata.
Al inicio de la audiencia, el abogado del exmandatario, Jonathan Mitchell, argumentó que la Enmienda 14, que inhabilita para ejercer cargos públicos a aquellos involucrados en una insurrección, no se puede aplicar a Trump porque el texto habla de funcionarios y no menciona a los presidentes.
Además, sostuvo que excluir a un candidato presidencial de la papeleta electoral es función exclusiva del Congreso y se requiere de la aprobación de una ley.
En ese sentido, la jueza Sonia Sotomayor señaló que hay numerosos ejemplos de estados que se basan en la enmienda para descalificar a candidatos para cargos estatales, a pesar de que no existe ningún estatuto del Congreso que lo indique.
Te recomendamos: Piden a tribunales de Illinois excluir a Trump de las primarias locales republicanas
Unas horas antes del comienzo de la audiencia, el expresidente volvió a acusar al Partido Demócrata de intentar eliminarlo de la papeleta electoral.
El máximo tribunal deberá tomar una decisión con premura debido al apretado calendario electoral, pero los analistas dudan de que haya un fallo antes del 5 de marzo, cuando 15 estados, incluido Colorado, celebrarán sus primarias.
Si el alto tribunal diera la razón a la justicia de Colorado, que en diciembre expulsó a Trump de las primarias por la insurrección del asalto al Capitolio, abriría la puerta a que otros estados tomen la misma decisión.
En ese sentido, el juez Samuel Alito señaló que las consecuencias de la acción de Colorado podrían ser “bastante graves“.
Visita: Trump estará en la boleta de las primarias de Illinois: la junta electoral rechaza su exclusión
La actual composición del tribunal está inclinada a la derecha, con tres jueces progresistas frente a seis conservadores, tres de los cuales nominados por el propio Trump.
En un fallo sin precedentes, Colorado determinó en diciembre que la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos inhabilita al republicano por la insurrección del asalto al Capitolio, cuando una horda de trumpistas atacó el Congreso para intentar frenar la ratificación de la victoria de Biden.
Bajo el mismo argumento, las autoridades electorales de Maine también expulsaron a Trump de las primarias. Además, varios activistas y organizaciones han presentado demandas similares en al menos 11 estados y están pendientes de que el Supremo se pronuncie.
En el centro del debate se encuentra la sección 3 de la Enmienda 14 de la Constitución.
El texto establece que ningún miembro del Congreso o funcionario de Estados Unidos que haya jurado ante la Constitución y participado en una insurrección o rebelión podrá ser electo presidente o vicepresidente, entre otros cargos públicos.
Esa enmienda fue aprobada en 1868, después de la guerra civil, con el objetivo de evitar que pudieran volver al poder los rebeldes sureños de la Confederación que traicionaron la Carta Magna.
Esta es la primera vez en la historia que el tribunal más alto del país escucha un caso relacionado con la sección 3 de la Enmienda 14, un texto que había quedado en desuso después de que el Congreso amnistiara en 1872 a la mayoría de rebeldes confederados.
