Por Jorge Monroy
El bloque de magistrados integrado por Mónica Soto, Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata rechazaron un proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón que proponía consultar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la competencia para resolver si el ministro en retiro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea incurrió en alguna irregularidad por anunciar su incorporación a la precampaña de Claudia Sheinbaum.
Durante la sesión privada del 4 de enero del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los tres magistrados rechazaron el proyecto, por lo que el asunto fue returnado a la ponencia de la magistrada Mónica Soto, quien deberá elaborar un nuevo proyecto.
Entérate: Zaldívar recibirá más de 2 mdp anuales de pensión por su labor como ministro de la Suprema Corte
Este asunto se originó a partir de que el 7 de noviembre de 2024, luego que Arturo Zaldívar publicó un mensaje en su cuenta de X (antes Twitter) para anunciar su renuncia a la Suprema Corte. Ese mismo día, Claudia Sheinbaum informó en sus redes sociales sobre una reunión con el ministro en la cual acordaron trabajar juntos para la transformación del país.
Un día después, en un programa radiofónico, Arturo Zaldívar confirmó su colaboración con Claudia Sheinbaum y, además, se refirió a la precandidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez.
Fue hasta el 15 de noviembre cuando el Senado aceptó la renuncia de Arturo Zaldívar a la Suprema Corte.
Por ello, Movimiento Político Restaurador de México y Xóchitl Gálvez denunciaron ante el INE a Zaldívar, al acusar que, con sus publicaciones y dichos, incurrió en actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos, indebido ejercicio del cargo, vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda en el marco del proceso electoral federal 2023-2024.
Te puede interesar: Alejandro Rojas Díaz denuncia ante la Suprema Corte a Arturo Zaldívar por aceptar otro cargo mientras aún era ministro
El 21 de noviembre, la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE admitió las denuncias y comenzó la investigación, pero Arturo Zaldívar impugnó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el acuerdo de admisión de las denuncias el 26 de noviembre.
La ponencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso consultar a la Suprema Corte sobre la autoridad competente para conocer del caso, considerando el cargo del denunciado al momento de los hechos, ya que estos ocurrieron cuando el Senado aún no aceptaba la renuncia de Arturo Zaldívar.
La renuncia se aceptó el 15 de noviembre, mientras que las publicaciones y la entrevista radiofónica sucedieron el 7 y 8 de noviembre, respectivamente.
El magistrado Mondragón argumentó que no existe una norma clara que defina si el Tribunal Electoral puede someter a su jurisdicción electoral a un ministro o ministra de la Suprema Corte por la supuesta responsabilidad administrativa en materia electoral.
