Por Jorge Monroy
A unas horas de dejar la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que tres magistrados así se lo exigieran, Reyes Rodríguez Mondragón defendió la independencia judicial, pues dijo que la imparcialidad no debe estar sujeta a razones de oportunidad o negociación.
“Tras décadas de subordinación de los órganos electorales al Poder Ejecutivo, un Tribunal Electoral imparcial e independiente, es una conquista de la ciudadanía. Por ello, es esencial que el TEPJF consolide, en los meses siguientes, su independencia y dé muestras de ello”, expresó.
Lee también: Los próximos comicios pondrán a prueba al Tribunal Electoral para garantizar la legalidad: Reyes Mondragón
En un escrito, compartido antes de que este 31 de diciembre deje la presidencia del Tribunal Electoral, Rodríguez Mondragón afirmó que la imparcialidad en la arena electoral garantiza el Estado de derecho en una democracia.
Mencionó que esa imparcialidad se refleja con un piso parejo para la competencia de todas las opciones políticas; la libertad de la ciudadanía para votar y ser votada; y la transmisión pacífica del poder público y, con ello, la estabilidad política.
“En la justicia electoral, el principio de imparcialidad adquiere una relevancia singular, pues garantizar los derechos político-electorales de la ciudadanía, implica resolver diferencias de índole política en las que participan partidos políticos, autoridades, gobernantes, representantes, candidaturas, entre muchos otros actores. Sin embargo, precisamente porque son controversias de naturaleza política, no deben juzgarse con razones de oportunidad o negociación”, refirió.
Te puede interesar: Mónica Soto, la disidente a la presidencia de Reyes Mondragón que ahora estará al frente del TEPJF
El magistrado, que originalmente concluiría en octubre su presidencia, pero fue obligado a dimitir por exigencia de los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, mencionó que las democracias en el mundo enfrentan un momento único, y su permanencia dependerá de la eficacia de sus instituciones y de demócratas que trabajen por hacerlas órganos de utilidad pública y con responsabilidad social.
“Por eso, durante dos años se ha buscado que el Tribunal esté a la altura de las exigencias de una sociedad tan vibrante como la de la democracia mexicana. El camino recorrido por el TEPJF representa un avance hacia esta meta. Todos estos proyectos se han puesto en práctica para enfrentar el actual proceso electoral. Dicho proceso coloca al Tribunal ante claros desafíos, propios de las elecciones democráticas, las cuales lo pondrán a prueba para garantizar la legalidad de comicios que deben ser competitivos, libres y transparentes”, planteó.
Aseveró que durante su presidencia, se defendió la autonomía de los Organismos Electorales Locales, pues dijo que son los únicos que puedan definir su estructura operacional y, en el caso del INE, sólo este puede designar a la persona titular de su Secretaría Ejecutiva.
“También defendimos la libertad del voto de las y los mexicanos al reforzar la prevención de la injerencia de personas servidoras públicas o instituciones gubernamentales en las elecciones, el uso político de programas sociales durante los procesos comiciales y la compra del voto. Además, defendimos la equidad en la contienda al ordenar el inicio de las precampañas electorales conforme lo establece la ley y confirmamos el desarrollo de procesos partidistas bajo lineamientos del INE para regular su desarrollo y fiscalización”, aseguró.
Visita: Xóchitl Gálvez se reúne con magistrados del TEPJF; no acudieron Reyes Mondragón ni Janine Otálora
A principios de diciembre, los magistrados Mónica Soto, Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata, exigieron la renuncia de Reyes Rodríguez, pues argumentaron haberle pedido la confianza. A partir del 1 de enero, Mónica Soto será la nueva presidenta del TEPJF.
