El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín (Centro Prodh) rechazó este lunes los señalamientos del presidente Andrés Manuel López Obrador en los que les acusa de defender a los implicados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Desde un comunicado, la organización consideró que es falso el señalamiento del presidente López Obrador de incurrir en conflicto de interés, ya que negaron representar legalmente a los detenidos y promover solicitudes para que los liberaran.
Lee también: “Las descalificaciones de AMLO son porque no hemos callado ante la persistencia de la impunidad y el encubrimiento al Ejército”: Centro Prodh
Además, insistió en que el Ejército, la Fiscalía General de la República (FGR) y el crimen organizado han impedido el proceso para esclarecer el caso Ayotzinapa.
“Si estos obstáculos continúan y el sexenio concluye sin justicia y sin verdad, no dejaremos de señalarlo, como lo hicimos en el pasado, aunque ello implique que se profundice la estigmatización en nuestra contra”, se lee en el desplegado.
El presidente López Obrador acusó este lunes que los integrantes del Centro Prodh “promovieron una solicitud para dejar en libertad a quienes habían participado, a algunos, alegando que habían sido torturados, en efecto, algunos fueron torturados, otros no”.
“Dejaron libres a 60 involucrados y todavía el Centro Prodh lo celebró diciendo que era una sentencia histórica, luego se demuestra que a los que habían dejado en libertad, argumentando de que habían padecido de tortura, sí habían participado en la desaparición de los jóvenes y hay pruebas, pero los del Pro estaban defendiendo también a los jóvenes, con un doble discurso, una doble moral”, dijo durante su conferencia matutina.
López Obrador también señaló al senador Emilio Álvarez Icaza de estar detrás de este tipo de sentencias como presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México y de la Comisión Interamericana, de la OEA.
Recomendamos: El Poder Judicial ordenó al Ejército no destruir los documentos relacionados con el caso Ayotzinapa: Centro Prodh
En el documento, la organización precisó que el mandatario se refiere a la sentencia del pasado 4 de junio de 2018, del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, en la que se ordenó reponer la investigación del caso Ayotzinapa por irregularidades, ya que se conducía a la llamada “verdad histórica”, y se instó a crear una Comisión de Investigación para la Justicia y la Verdad.
“En estos juicios de amparo en revisión, los padres y madres de familia de los normalistas desaparecidos no fueron parte procesal y sus representantes, incluyendo al Centro Prodh, no se apersonaron ni promovieron en el mismo”, añadió.
En esta resolución del tribunal también quedaron invalidadas pruebas porque se consideraron ilícitas por su relación con detenciones arbitrarias y actos de tortura. Fue a partir de esto que un juez ordenó a la FGR que peritos independientes practicaran el “Protocolo de Estambul” a los detenidos, que se llevó a cabo en 2018.
“Al dictar nuevo auto de formal prisión, varias personas recibieron libertad con reservas de ley”, agregó.
🚨 Frente a la desinformación de la #ConferenciaMañanera compartimos 10 aclaraciones sobre el papel del Centro Prodh en el caso #Ayotzinapa pic.twitter.com/tmfy8LWG38
— Centro Prodh (@CentroProdh) December 18, 2023
