LatinUs

Fiscalía de la CDMX niega espionaje a opositores y morenistas; acusa campaña contra la ratificación de Godoy

fiscalia-cdmx-niega-espionaje-opositores-morenistas-campana-ratificacion-godoy
Foto: x, Fiscalía de la CDMX

Ulises Lara, vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), negó este jueves que el órgano haya solicitado a la compañía telefónica Telcel información sobre los opositores, de acuerdo con lo informado por el diario The New York Times.

“Esta institución no espía a personajes políticos ni a ninguna persona. Por el contrario, investiga con fines exclusivamente jurídicos. No existen números de oficio o carpetas de investigación en libros de gobierno con la nomenclatura que se señala en la solicitud de información”, dijo Lara.

Lee también: Fiscalía de la CDMX espió a políticos como Santiago Taboada, Lilly Téllez, Horacio Duarte e Higinio Martínez, revela el New York Times

De acuerdo con el diario estadounidense, la fiscalía espió a políticos de oposición y de Morena como Santiago Taboada, alcalde con licencia de Benito Juárez; Horacio Duarte, secretario de Gobierno del Estado de México; Higinio Martínez, senador por la misma entidad, y Lilly Téllez, senadora por el PAN.

De acuerdo con el reportaje, la fiscalía que encabeza Ernestina Godoy pidió a la compañía Telcel los registros telefónicos, de texto y geolocalización de esos personajes bajo el supuesto de que correspondían a investigaciones por secuestros y desaparición de personas.

El vocero de la fiscalía capitalina adjudicó la publicación de esta información a la ratificación de Ernestina Godoy como titular del órgano autónomo.

Te puede interesar: Ulises Lara, vocero de la fiscalía de la CDMX, acude a evento en apoyo de Clara Brugada en horario laboral

“Coincidentemente, dicha publicación fue difundida poco después de que el titular o la titular de esta institución denunciara la existencia de una campaña en contra de su ratificación, impulsada particularmente por varias de las personas que supuestamente fueron espiadas”, expresó.

El reportaje señala que las órdenes judiciales se enviaron a la compañía telefónica entre 2021 y los primeros meses de 2023; esas solicitudes son ilegales, de acuerdo con abogados consultados por el diario.

Comparte esta nota