El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Tito Garza Onofre, consideró este miércoles que sería contradictorio que el presidente Andrés Manuel López Obrador nombre a la terna de la cual saldrá el suplente de Arturo Zaldívar cuando ha insistido en que los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser elegidos por voto popular.
Garza Onofre declaró que la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, está juntando a personajes mediáticos para estar dentro de la discusión pública, en entrevista con el periodista Claudio Ochoa Huerta para Latinus Diario.
Puedes leer: “No me sumo con Sheinbaum por un cargo público, sino por convicción a un proyecto”: Arturo Zaldívar
“Yo creo que sería una contradicción absoluta que López Obrador nombre a un ministro en el lugar vacante de Arturo Zaldívar, cuando lleva meses empeñado y obsesionado con decir que los ministros de la Corte se tienen que elegir por voto popular”, dijo el investigador de la UNAM.
Garza Onofre señaló que la renuncia del ministro de la Suprema Corte es intempestiva, “pero no sorprende”, debido a la postura que ha tenido respecto a diferentes reformas impulsadas por el gobierno federal, como la militar, eléctrica o el plan B electoral.
“Empezó siendo un aliado natural de Felipe Calderón y del PAN, para después traicionarlo, transitar ahí indeterminado durante el sexenio de Peña Nieto y cuando vio la oportunidad de acercarse al poder de manera directa, pues lo hizo a través de López Obrador”, dijo.
Te puede interesar: AMLO acepta la renuncia de Zaldívar y contempla que lo sustituya una mujer, pero pide lealtad al proyecto
El experto explicó que jurídicamente no existe la figura de un ministro suplente que pueda terminar el tiempo restante en el puesto de Zaldívar y que una vez que sea aprobada su renuncia en el Congreso, el presidente de la República debe nombrar a una persona que ocupe el cargo por 15 años.
Ve la entrevista completa aquí:
