Por Fernando Miranda / Corresponsal
Oaxaca.- Un tribunal de apelación italiano negó la extradición del notario 135 de Oaxaca, Jorge Alberto Merlo Gómez, acusado de encabezar un esquema criminal de despojo de propiedades, mediante el cual se arrebataron varias instalaciones, con valor de millones de dólares a pobladores, confirmó el gobierno de esa demarcación a Latinus.
En días pasados se reveló que el notario, actualmente suspendido, se encontraba de viaje en Italia en compañía de familiares, pese a que el gobierno oaxaqueño afirmó que había sido detenido en abril pasado y estaba en espera de ser extraditado.
Te puede interesar: Notario del “Cártel del Despojo” de Oaxaca pasea por Italia: gobierno aseguró que estaba preso y sería extraditado
La administración de Salomón Jara reconoció que desconocía la situación jurídica de Merlo Gómez y aseguró que solicitaría información a las instancias federales correspondientes, al tratarse de un caso de particulares del cual no forma parte.
Geovany Vásquez Sagrero, consejero jurídico del gobierno estatal, confirmó que las autoridades italianas negaron la extradición de Merlo Gómez a México bajo el argumento de que el delito de falsificación de documentos no se considera grave.
Además, Vásquez Sagrero reconoció que ni la Fiscalía General de la República (FGR) ni la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) informaron sobre dicha resolución a Oaxaca. Incluso afirma que la información con la que cuentan aún es extraoficial, pues no han recibido ninguna notificación, pese a que se presume que Merlo fue liberado 15 días antes de darse a conocer su paradero.
De acuerdo con la carpeta de investigación, el delito por del que se acusa a Jorge Merlo es del de falsificación de documentos en detrimento de los hermanos Gómez Conzzatti, con lo cual les fue robada su identidad y se les despojó de dos inmuebles en el centro histórico de la capital, con la complicidad de exfuncionarios del gobierno del priista Alejandro Murat.
La orden de aprehensión en su contra fue dictada en marzo pasado y, casi un mes después, el 9 de abril, el notario fue detenido en Turín, Italia.
Sigue leyendo: Fallece una niña peruana tras ser atropellada en una carretera en Oaxaca
Pese a esta negativa de las autoridades italianas, el gobierno de Oaxaca asegura que tanto la orden de aprehensión como la ficha roja emitida por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) siguen activas; no obstante, mientras Merlo no abandone dicho país, no podrá ser detenido de nueva cuenta.
Vásquez Sagrero señala, no obstante, que son falsas las afirmaciones de la defensa de Merlo en Oaxaca, que mediante la difusión de un documento aseguró que la Corte D’Appello Di Torino lo declaró inocente, dado que no se lograron probar los graves indicios de culpabilidad a cargo de Merlo Gómez relativamente a los delitos que se le atribuyen.
Dicho documento también señala que Italia no autorizó la extradición porque consideró que es real el peligro de que el interesado pueda ser sometido a “tratos inhumanos o degradantes” en el periodo de detención en la cárcel de Oaxaca.
Al respecto, el consejero jurídico afirmó que dicha corte no existe y, por tanto, el notario —ahora suspendido por su presunta participación en despojos— no ha sido absuelto.
“Es totalmente falso lo que ha manifestado la abogada, que una corte europea lo declaró inocente, eso es falso, no existe dicha corte (…) es una ofensa a la opinión púbica hacer creer que un tribunal de Europa se va a meter a ver un caso de despojo en Oaxaca y van a decidir que no es culpable”, afirma.
Recomendamos: Murillo Karam presenta nuevo amparo: quiere estar en la investigación de la FGR por el caso de tortura contra “El Cepillo”
Ante ello, el consejero agregó que pese a que Jorge Merlo busca construir una narrativa sobre que es un perseguido político del gobierno de Oaxaca, como “si fuera un activista o defensor de derechos humanos”.
“Él es un exfuncionario público, un notario al que se le señala por despojar a muchas personas de sus propiedades a través de sus servicios notariales. No es un ciudadano que se fue de vacaciones y que por algo le llega una orden de aprehensión, está señalado como parte de un grupo criminal que estuvo despojando de sus bienes a muchos oaxaqueños”, finalizó.
