EFE.- Las obras prioritarias del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en el sureste no producirán un efecto positivo para la edificación y con su conclusión se reducirá el producto interno bruto (PIB) de la construcción, consideró Carlos Serrano, economista jefe de BBVA México.
El economista detalló que el PIB de la construcción en el país creció 10.5% en su comparativo anual hasta la primera mitad de 2023, con el sector de la obra civil como su mayor impulsor, con un crecimiento anual del 78%.
Te puede interesar: AMLO dejará presión presupuestaria en 2024 por gastos anticipados para sus obras emblemáticas, advierte el FMI
“No pensamos que vayan a tener un aumento muy significativo porque no creemos que son obras que vayan a tener externalidades positivas sobre la actividad económica a futuro”, dijo durante la presentación del informe sobre situación inmobiliaria.
En este sentido, estimó que el PIB de la construcción y la obra civil en México se reduzca debido a la conclusión de la mayor parte de las obras prioritarias del presidente López Obrador en 2024.
“Este crecimiento tan potente del PIB de la construcción está explicado por la construcción de las obras insignias de este gobierno”, indicó.
Además, Carlos Serrano sostuvo que todos estos desarrollos, principalmente en el sur-sureste de México, han impulsado un 12% el PIB de la construcción al alza durante el sexenio de López Obrador.
No te pierdas: “Es inadmisible que el gobierno de AMLO pretenda endeudar al país en 2024 para despilfarrar en sus obras faraónicas”: PAN
Por su parte, Samuel Vázquez, economista principal del BBVA Research añadió que no esperan una mayor edificación y especialmente construcción de viviendas debido a lo observado en las regiones, donde ya se desarrollan las obras prioritarias.
Vázquez apuntó que en Tabasco y Campeche se disparó el empleo por estas obras prioritarias; sin embargo, destacó que la edificación en estas regiones no se incrementó, sino que incluso disminuyó el acceso a los créditos hipotecarios.
“De hecho, fue más bien un efecto inflacionario que justo abonó a disminuir el acceso a la vivienda, incluso en estados que no habían sido tan afectados”, concluyó.
