Suprema Corte valida que el próximo gobernador de Sonora dure sólo tres años para alinear elecciones locales con la presidencial

Foto: Cuartoscuro

Por Julio Astorga

El pleno de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) determinó la validez de la reforma a la Constitución de Sonora, que estableció que la elección de gobernador, así como la renovación del Congreso local y los ayuntamientos, sea concurrente con las elecciones presidenciales.

El sucesor o sucesora de Alfonso Durazo, que será electo en el 2027, tendrá un periodo acotado a sólo tres años, de acuerdo con la reforma que establece que las elecciones de 2030 serán concurrentes con la elección presidencial de ese año, por lo que su periodo será del 13 de septiembre de 2027 al 12 de septiembre de 2030.

Te podría interesar: FGR impugnará ante la Suprema Corte el amparo que permitiría la libertad de Mario Aburto

PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano impugnaron la modificación hecha a la Constitución estatal el 2 de marzo de este año, argumentando que no se cumplió con el procedimiento legislativo.

El ministro ponente Juan Luis González Alcántara consideró que los vicios legislativos reclamados por los promoventes de la acción de inconstitucionalidad “no tienen un potencial invalidante”.

También puedes leer: Senadores de oposición adelantan que llevarán a la Suprema Corte la eliminación de fideicomisos del Poder Judicial

También señaló que la reforma a la Constitución de Sonora está en sintonía con lo que dispone el artículo 116 de la Constitución federal, que dice que las elecciones estatales deben celebrarse durante una jornada a nivel federal.

“No se acredita alguna violación a ninguno de los límites dispuestos en el Artículo 116 constitucional” ni ninguno de los principios rectores en materia electoral, comentó el ministro Alcántara.

Entérate: Suprema Corte conforma una nueva terna para la vacante de la Sala Regional Especializada del TEPJF

El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá fue aprobado por mayoría de diez votos, con un único voto en contra del ministro Luis María Aguilar.

Comparte esta nota