La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) tiene la oportunidad de poner un alto a las políticas migratorias “que matan”, asegura la Fundación para la Justicia.
La Fundación para la Justicia celebró que la segunda sala de la Suprema Corte rechazó ayer martes desechar el amparo promovido por la fundación contra el plan migratorio entre México y Estados Unidos, conocido como “Quédate en México”.
Te puede interesar: Suprema Corte rechaza proyecto de Yasmín Esquivel que proponía desechar un amparo contra la aplicación del programa “Quédate en México”
“Este amparo podría poner un alto a políticas migratorias contrarias a los derechos humanos y
sentar las bases para que México empiece a construir acuerdos migratorios congruentes con los
derechos humanos, protectores del derecho al refugio y que no pongan en riesgo a las
personas migrantes”, informó la organización por medio de un comunicado.
La resolución del amparo se turnó al ministro Javier Laynez Potisek, quien tendrá que elaborar un nuevo proyecto para el recurso 606/2022, lo que —de acuerdo a la Fundación para la Justicia—, “traerá nuevas oportunidades“.
“La Suprema Corte podría analizar las consecuencias de los acuerdos y las políticas en materia migratoria; de esta forma, seguir desarrollando los parámetros normativos, con enfoque de derechos humanos“, explicaron en el escrito.
De acuerdo con la fundación, el dictamen en torno al amparo podría incluso obligar a que México implemente políticas públicas propias, en vez de depender de lo que dictan las autoridades estadounidenses.
Te puede interesar: La ministra Yasmín Esquivel propone desechar un amparo contra el programa migratorio “Quédate en México”
La Fundación para la Justicia promovió el juicio de amparo desde 2019, luego de que el gobierno de Estados Unidos, bajo el mandato de Donald Trump, creó el programa “Quédate en México”, con el que enviaba al país a los migrantes solicitantes de asilo mientras se resolvían sus solicitudes.
