La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) advirtió este miércoles que la iniciativa aprobada en una comisión de la Cámara de Diputados para desaparecer 13 fideicomisos afecta los derechos laborales de los trabajadores del Poder Judicial.
En un comunicado, la Suprema Corte explicó que los 14 fideicomisos con los que cuenta el Poder Judicial no son utilizados para pagar las prestaciones de los ministros y las ministras.
Te puede interesar: Sheinbaum justifica proyecto que elimina fideicomisos del Poder Judicial: “Los ministros no representan al pueblo”
“El personal operativo del Poder Judicial, que representa más del 60% de la plantilla, es el principal beneficiario de las prestaciones laborales vinculadas a los fideicomisos”, agrega.
Con esto, la Suprema Corte responde a las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, que había afirmado que la extinción de los fideicomisos no afectaría a los trabajadores y la medida sólo representa un recorte a los privilegios.
Además, explicó que seis fideicomisos retomados en la propuesta son utilizados para cumplimentar el derecho de los trabajadores a una pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro.
“Los derechos tutelados en estos instrumentos normativos no constituyen prestaciones adicionales, sino derechos adquiridos de las personas trabajadoras en el Poder Judicial”, añadió.
No te pierdas: AMLO asegura que la extinción de fideicomisos del Poder Judicial no afectará a trabajadores: “Es cortar el copete de privilegios”
En el desplegado, la Corte afirmó que la administración de los 14 fideicomisos es transparente y con la iniciativa que ha avanzado en la Cámara de Diputados no representaría una mejora.
Las autoridades explicaron que esta información se actualiza de manera trimestral, se puede consultar en el portal de transparencia y también está disponible en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El dictamen del diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en San Lázaro, que presentó para recortar 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, mismos que representan unos 15 mil millones de pesos, avanzó ayer en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública con 27 votos a favor y 22 en contra de la oposición.
