Claudia Sheinbaum, aspirante presidencial por Morena, respondió al reportaje “El triste caso de las candidatas plagiarosas” de Latinus, afirmando que citó correctamente su tesis de licenciatura, por lo que su texto no se trata de un plagio.
En un mensaje en redes sociales, aseguró que lo expresado por Guillermo Sheridan es inexacto, ya que ella sí referenció el trabajo de Samuel F. Baldwin en su tesis “Estudio termodinámico de una estufa doméstica de leña para uso rural”.
Lee también: El triste caso de las candidatas plagiarosas
“La referencia general al inicio de la sección advierte que la descripción del proceso de combustión está basada en dicho libro y por definición no variará demasiado de la fuente original. El propio Baldwin retoma de forma similar la descripción de este proceso elemental del trabajo de Emmons y Atreya (1982), que a su vez sintetiza otros 34 trabajos, entre ellos el de Bennett“, asegura la morenista.
Sheridan indicó que el problema encontrado está en el capítulo sobre la combustión de la leña, en la sección “III.I, Algo de teoría”. “El lector debe saber que no se trata de un plagio copy-paste cotejable a simple vista, sino de uno que traduce y glosa un texto que además está en inglés. Sorry. Para entender el problema hay que comenzar por la página 25 de la tesis“.
“Sheinbaum traduce (mal), glosa y copia de Biomass stoves: Engineering design, development and dissemination, publicado por Baldwin en 1987, un extenso libro que recoge mucha ciencia previa sobre el tema”, indica Sheridan.
El problema, afirma Sheridan, es que la ahora aspirante ex jefa de Gobierno, reproduce casi literalmente un texto ajeno y sin indicar la fuente al comienzo, en este caso Baldwin. Sin una aclaración pertinente de que el proceso que describirá es el que ya presentado por Baldwin y que justificaría que ella omitiera las comillas, el error se traduce en un plagio.
Al final de página 25, la introductoria a ese capítulo, Sheinbaum pone finalmente un pie de página con el dato bibliográfico del texto de Baldwin. Al no afirmar desde la introducción que todo lo que sigue será tomado de ese estudio, como sí lo hizo con otros autores, provoca el plagio en la tesis, afirma Sheridan.
“Mencionar el libro no enmienda el ya haberlo copiado, sin comillas. Se ha iniciado así un ‘plagio de mosaico’, un ‘cuchareo de datos’, el que consiste en copiar y/o parafrasear un texto ajeno, cambiando algunos términos, pero conservando su sentido y su estructura”, explica Sheridan y aclara que todo el capítulo siguiente está tomado de Baldwin.
Lee también: Morena en la CDMX acusa que Xóchitl Gálvez plagió el 22% de su trabajo de titulación
En la página 25, Sheinbaum sólo hace una referencia a un pie de página. Otra más se hace en la página 31, sin embargo, el desarrollo del trabajo de Baldwin, publicado en 1987, un año antes que la tesis de la aspirante morenista, abarca de la página 25 a la 39. La otra mención a Baldwin es en la bibliografía.
Sheinbaum justificó sus acciones diciendo que Sheridan no leyó toda la tesis y afirma que existe un desconocimiento del tema porque el análisis no fue realizado por un físico.
“Explico: No hay formas muy diversas de describir un mismo proceso fisicoquímico. La combustión de madera involucra siempre calor, humedad, carbón y ceniza, así como monóxido y dióxido de carbono y, por tanto, no existen formas muy diversas para describirlo en sus componentes simples. Sería tanto como decir que si se describe que el agua hierve a 100 grados centígrados a nivel del mar, se requiere una referencia entrecomillada para afirmarlo o se pensaría que se presenta como idea original una idea no propia”, indica.
En un intento de mofa a la investigación de Sheridan le recomienda “leer toda la tesis. Eso sí, no vaya a ser que cuando llegue a la ecuación diferencial encuentre un símbolo como este ‘dx’ y diga que también es un plagio”.
Como parte de sus argumentos contra un presunto plagio, Sheinbaum pone énfasis en su trayectoria como académica, destaca haber obtenido los premios joven UNAM en innovación tecnológica y el Jesús Silva Herzog. Ni su trayectoria ni sus premios fueron tema en el análisis que hizo Sheridan.
Al mismo tiempo remitió a una mañanera del presidente López Obrador en la que atacó al académico y sus análisis.
Sheridan analizó en el reportaje “El triste caso de las candidatas plagiarosas“, dado a conocer en Loret en Latinus y en el portal de la misma plataforma, los errores cometidos por Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez en sus tesis de licenciatura que originaron acusaciones de plagio en ambos casos.
El académico confía en que esta investigación oriente a los estudiantes para que “elijan la honestidad intelectual y ser más responsables y esforzados, lo que es bueno para la Patria, aunque no necesariamente para la ‘4T'”.
Ve aquí la investigación completa de Sheridan en texto y su presentación en Loret en Latinus:
