El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Encinas, señaló este miércoles que si en este sexenio no se sabe la verdad acerca de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, se darán las garantías para que continúe la investigación.
“Es darle tranquilidad y certeza a los padres y madres de familia que se va a hacer todo lo posible por encontrarlos y en caso de que no se logre el hallazgo en este gobierno, dará las garantías para que continúe la búsqueda, es un asunto de certeza y confianza con ellos”, dijo el subsecretario.
Te puede interesar: Encinas confirma que García Harfuch participó en la creación de la “verdad histórica” del caso Ayotzinapa: “Claro que sí está, así de concreto”
En el segundo informe de la Comisión Ayotzinapa, Encinas explicó que si no hay respuestas concretas al final de este sexenio será para no dar falsas expectativas a los padres de los 43 normalistas.
“No queremos generar falsas expectativas, se me hace muy poco humano la actitud que algunas personas han asumido generando falsas expectativas en los papás, desde que los normalistas se encuentran en vida o que vamos a encontrarlos”, refirió.
Encinas dijo que el gobierno de López Obrador siempre le ha dicho a los padres que les dirán la verdad por muy dolorosa que sea y mencionó que no sería ético “generar una idea falsa a quien ha sufrido tan profunda tragedia”.
“Nosotros no tenemos el derecho de crear mentiras, engaños y falsas expectativas”, mencionó.
Reitera espionaje
Encinas reiteró que fue víctima de espionaje, sin embargo, mencionó que no quiere distraerse de su trabajo ni de la investigación respecto al caso Ayotzinapa.
“Me he reservado mi derecho de réplica para cuando yo lo quiera proceder legalmente, por ahora no me quiero distraer”, expreso.
Puedes leer: Encinas considera como “acoso judicial” el amparo que le prohíbe señalar a Tomás Zerón como torturador
En el informe, Encinas expuso tres causales que pudieron motivar la desaparición de los 43 normalistas: la primera es una posible confusión por parte del grupo delictivo denominado Guerreros Unidos respecto a la presunta infiltración de Los Rojos (grupo delincuencial contario) entre los estudiantes.
La segunda podría ser “un escarmiento a los estudiantes en un contexto de amenazas por parte del entonces presidente municipal de Igual y Guerreros Unidos”.
Y como tercera mencionó el presunto movimiento de droga, armas o dinero en alguno de los autobuses que iban los normalistas.
