La ministra presidenta de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, advirtió este jueves que una disminución presupuestal al Poder Judicial detendría la consolidación del sistema penal acusatorio en el país.
Durante una reunión con el Grupo de Trabajo de la Organización de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria (GTDA), la ministra Piña señaló que la asignación de un presupuesto adecuado es indispensable para atender el incremento continuo en la demanda de justicia que se ha registrado en los últimos años.
Puedes leer: Juzgadores respaldan a Norma Piña en su solicitud de aumento de presupuesto para el Poder Judicial
Asimismo, aseguró que el recorte presupuestal que tiene contemplado el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador también impedirá que el Instituto Federal de la Defensoría Pública pueda seguir representando de forma gratuita a los más vulnerables.
“En un escenario en el cual la demanda ciudadana de defensores y asesores registra un crecimiento de 20% anual”, apuntó.
En agosto, Norma Piña Hernández anunció que el Poder Judicial solicitó un incremento de presupuesto para el próximo año del 4% respecto al gasto aprobado en 2023, a fin de cumplir con sus obligaciones constitucionales y garantizar el acceso a la justicia; además, condenó los recortes hechos a las instituciones que afectan los contrapesos de poderes.
El presupuesto del Poder Judicial de este año fue de 78 mil 544 millones de pesos y, con el aumento del 4%, para el siguiente año sería de 81 mil 686 millones de pesos, si se aprueba la propuesta enviada a la Cámara de Diputados.
Te sugerimos: López Obrador considera como “cinismo” que Norma Piña solicite un aumento presupuestal para el Poder Judicial
En respuesta, López Obrador arremetió contra la Suprema Corte al considerar que “ya es mucho el cinismo” de sus integrantes y de la ministra presidenta Norma Piña por solicitar un incremento al presupuesto.
“Es que ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar, pero de la mayoría, y en este caso de la presidenta, por eso son predecibles, aunque la Constitución establece que ningún servidor público puede ganar más que el presidente, ellos ganan más que el presidente, violan la Constitución con argucias legaloides”, aseveró.
