Por Jorge Monroy
En el debate previo a la aprobación de los lineamientos para regular y fiscalizar las giras que llevan a cabo aspirantes a la candidatura presidencial de Morena y del Frente Amplio por México, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) lamentaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara vigilar actos que no están incluidos en las leyes.
La consejera Claudia Zavala lamentó que se les instruyera a revisar un proceso político para evitar que se afecte la equidad del proceso electoral del próximo año.
“Dicho de otro modo, lo que el Tribunal le ha pedido a esta autoridad es normar una serie de actividades proselitistas en un periodo que simple y sencillamente no está contemplado ni en la Constitución ni en la ley electoral”, señaló la presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias.
Zavala recordó que la reforma electoral de 2007 —impulsada por el partido en que militaba el hoy presidente de la República— se estableció que sólo hay un momento en el que los partidos políticos pueden desarrollar procesos partidistas para posicionar a quienes aspiran a un puesto de elección popular: el periodo de precampaña.
El consejero Jaime Rivera coincidió en ese punto de vista al exponer que se registran hechos y procesos políticos no previstos por la ley: “De hecho, contravienen un conjunto de disposiciones legales expresas que establecen reglas y plazos para la competencia electoral”.
Los hechos, dijo, han rebasado las normas legales y también a las autoridades electorales, que no han podido evitar lo que llamó “un caudal de acciones en los límites o más allá de la ley”.
La consejera Dania Ravel resaltó que según lo establecido por el TEPJF, las giras de los aspirantes a la presidencia de los dos bloques partidistas, no son actos anticipados de precampaña, sino eventos inéditos de los partidos.
Sin embargo, dijo que el tribunal reconoció que si no se regulaban dichos actos, “podrían llegar a desbordar los límites constitucionales y legales, y poner en riesgo la equidad en la contienda federal 2024”.
Entérate: De la Madrid exige al INE que sume espectaculares de las “corcholatas” dentro de su tope de gastos
A su vez, el consejero Arturo Castillo mencionó que el TEPJF no pidió al INE emitir un régimen de excepción, pues dejó en claro que los actos anticipados siguen estando prohibidos, y únicamente reconoció que los actos de los partidos están sujetos a restricciones.
El consejero Uuc-kib Espadas Ancona ironizó si los lineamientos aprobados se tratan de una ley, y aunque apoyó su aprobación, dijo que tienen contradicciones, como el hecho de que se le permitiera a Morena que sus presidenciables realicen giras, pero no se les permita utilizar la expresión de continuidad de gobierno.
