Por Jorge Monroy
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la diputada federal del PAN, Margarita Zavala, difundió propaganda gubernamental prohibida durante el pasado proceso de revocación de mandato al presidente de la República, por lo que vulneró los principios de imparcialidad y neutralidad.
Morena denunció a diversas personas funcionarias públicas de la Ciudad de México, y a Margarita Zavala, por difundir propaganda gubernamental en redes sociales durante el periodo prohibido de la revocación de mandato, además de hacer uso indebido de recursos públicos y violar los principios de neutralidad e imparcialidad.
También te puede interesar: “La defensa del INE no implica preservar los excesos, muchas cosas tienen que cambiar”, dice Margarita Zavala
Previamente, el Tribunal Electoral le solicitó a su Sala Regional Especializada que analizará nuevamente las alegaciones respecto a la diputada federal, por lo que analizó el argumento que la ex primera dama de México sostenía en sus publicaciones de Twitter no constituían propaganda gubernamental, ya que sólo eran una respuesta a declaraciones personales del presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina.
La Sala Especializada determinó que la diputada federal, aun cuando hubiera pretendido responder al presidente López Obrador sobre declaraciones a su persona, no atendió a su deber de cuidado que tiene como funcionaria para evitar infringir las normas al difundir propaganda gubernamental durante el periodo prohibido de la revocación de mandato, así como al vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad. En desacuerdo con esta determinación, la diputada federal acudió ante el Tribunal Electoral.
También te puede interesar: Va promorenista Guadalupe Taddei Zavala por la presidencia del INE; en su familia suman diez cargos públicos
En sesión pública este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral, a propuesta del magistrado José Luis Vargas Valdez, confirmó la sentencia, pues consideró todos los argumentos presentados por la diputada y motivó adecuadamente su resolución.
Además, sostuvo que, durante el periodo del proceso revocatorio, los sujetos denunciados, incluyendo a la diputada federal, difundieron programas sociales con el objetivo de obtener la aprobación de la ciudadanía sin que se adviertan en las publicaciones denunciadas expresiones dirigidas a debatir o contraargumentar alguna referencia del presidente por parte de la denunciada.
