La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el miércoles un recurso de reclamación sobre un asunto que deriva de una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y abrió la posibilidad a que la Corte atienda asuntos en materia electoral. 

En el recurso 198/2022-CA, el TEPJF reclama la admisión de una controversia contra una decisión emitida en 2022, pues indica que sus sentencias son inatacables. 

Te recomendamos: Loretta Ortiz propone desechar impugnación del INAI por falta de nombramiento de comisionados

Sin embargo, la Segunda Sala lo declaró infundado y avaló un proyecto que podría permitir a la Suprema Corte analizar sentencias del Tribunal Electoral. 

Cabe señalar que el artículo 105 de la Constitución indica que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra impedida para analizar controversias sobre asuntos electorales. 

En 2022, el entonces presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, presentó una controversia contra el Tribunal Electoral por ordenar al Legislativo que se integrara a MC en la Permanente basada en los criterios de proporcionalidad y pluralidad, así como la máxima representación, de acuerdo con el juicio electoral SUP-JE-281/2021 y su acumulado.

Lee también: Los ministros no violan la Constitución en materia de sueldos, responde la Suprema Corte al presidente López Obrador

En la controversia se reclamó que el TEPJF invadió las atribuciones de la Cámara de Diputados en un asunto que indicaron correspondería al pleno del Congreso. 

Sin embargo, el recurso fue desechado en julio de 2022 por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá pues indicó que el TEPJF era la instancia que se consideró competente de conocer este asunto, ya que se había emitido una sentencia para la integración de la Permanente que se impugnó en la fase de cumplimiento de fallo, no antes.