Frente Cívico defiende proceso para definir al candidato presidencial de la oposición: “Lo logrado nos parece aceptable”

Foto: Twitter, Enrique de la Madrid

El Frente Cívico Nacional reaccionó este martes a la disolución del Consejo Electoral Ciudadano ante lo que aseguró que el acuerdo al que se llegó para elegir al candidato de la oposición para el 2024 es aceptable porque contempla la participación de los ciudadanos.

“Lo logrado nos parece aceptable porque finalmente los ciudadanos estarán integrados en la organización y el arbitraje, tendrán la última palabra en la definición y se consolida la unidad que requerimos para enfrentar el enorme reto que tenemos a la vuelta de la esquina”, indicó.

Puedes leer: Se disuelve el Consejo Electoral Ciudadano que organizaría la consulta para elegir al candidato presidencial de la oposición

A través de un comunicado, el Frente Cívico Nacional señaló que comprende la disolución de dicho órgano, que conformaban 11 ciudadanos quienes fueron invitados para organizar la consulta para elegir al candidato presidencial del bloque.

“El Frente les agradece profundamente la disposición y apertura que tuvieron para aceptar ser garantes y árbitros imparciales de un proceso democrático… Pusieron su prestigio, capacidad, experiencia, conocimiento y autoridades moral para abrir un cauce de participación a los ciudadanos en la determinación de la candidatura presidencial opositora”, indicó. 

Sin embargo, agregó, la situación cambió, “en buena medida porque ustedes dieron credibilidad al ejercicio que originalmente pensamos llevar a cabo”. 

“Tres partidos políticos opositores admitieron consultar de manera directa a los ciudadanos para elegir al responsable del Frente Amplio por México, cuya organización estará a cargo de un órgano mayoritariamente ciudadano y otro de observación que lo será completamente”, agregó.

Te puede interesar: Aspirantes presidenciales de la oposición manifiestan dudas por el método de selección de Va por México

Destacaron que los tres partidos que integran la alianza Va por México (PAN, PRI y PRD) decidieron participar en un procedimiento único, aun cuando no se aceptó todo lo que la sociedad civil propuso.  

“Entendemos su disolución como órgano y respetamos la decisión personal que cada quien tome respecto al proceso recién anunciado, así como sus razones. Valoramos su contribución a la democracia y su integridad ética”, añadió.

Esta mañana en una carta enviada al Frente Cívico Nacional, lo 11 ciudadanos que fueron invitados para organizar la consulta anunciaron que “el esquema bajo el cual se llevará el proceso de consulta ha cambiado respecto de lo originalmente planteado, por lo que el grupo original tomó la decisión de disolverse”.

La carta está firmada por los invitados reconocidos por la sociedad civil, entre ellos, el expresidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita; la especialista en derechos humanos, Mariclaire Acosta; el académico Sergio Aguayo; la expresidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanís; los exconsejeros del INE, Marco Baños y Arturo Sánchez; el escritor Guillermo Sheridan, y la presidenta de Causa en Común, María Elena Morera.

Lee más: Consejo Electoral Ciudadano disuelto no iba a organizar la consulta para definir la candidatura presidencial opositora

“Hoy sabemos que la coyuntura política y la construcción de acuerdos a efecto de privilegiar la unidad de cara a las elecciones de 2024 son prioritarios“.

Los liderazgos invitados para formar parte del consejo electoral, conocido como “mini INE”, organizarían la consulta nacional, para lo cual participarían de manera personal y de forma honoraria, “privilegiando la pluralidad de visiones, el diálogo y el actuar de forma autónoma e independiente”.

Comparte esta nota