Reuters.- La empresa canadiense de infraestructura energética Enerflex informó este lunes sobre su solicitud de un procedimiento de arbitraje de inversiones ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) luego de que un tribunal mexicano concediera a un exempleado más de 120 millones de dólares (2 mil 53 millones de pesos) por daños.
Enerflex argumentó que el fallo desafiaba los acuerdos comerciales regionales entre México, Estados Unidos y Canadá, como el T-MEC, y calificó la decisión de la corte de expropiación indirecta.
Recomendamos: EU pide investigar bajo el T-MEC los derechos laborales de trabajadores de la mina San Martín de Grupo México
Además, la empresa canadiense denunció un trato arbitrario por parte del Estado mexicano.
Enerflex refirió que el litigio laboral se remonta a 2015, cuando un exempleado de nivel medio presentó una demanda contra las filiales de la empresa. En una decisión de 2017, la empresa pagó 1.41 millones de pesos, o más de 80 mil dólares al empleado.
Sin embargo, dijo Enerflex, una decisión de 2022 dictaminó que se pague al demandante más de 2 mil millones de pesos.
“Esto es absurdo”, dijo Enerflex en un comunicado, argumentando que la decisión calculó un salario diario de 21 mil 735 pesos, mientras que el exgerente sólo ganaba 3 mil 579 pesos diarios.
No te pierdas: Sector privado demanda a gobernadores del norte respeto al T-MEC para potenciar la relocalización de empresas
El tribunal, ante el cual Enerflex dijo que había presentado una apelación, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La energética agregó que se había reunido con funcionarios de la Secretaría de Economía mexicana para analizar la disputa. La dependencia tampoco respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
