EFE.- El comité de Interior de la Cámara de los Comunes, formado por diputados de distintos partidos británicos, investigará la actuación de la policía durante las protestas por la coronación del rey Carlos III el pasado 6 de mayo, en las que seis miembros del grupo antimonárquico Republic fueron detenidos.
El sábado por la mañana, antes de la coronación, la Policía Metropolitana de Londres (Met, por sus siglas en inglés) arrestó a los republicanos en virtud de una controvertida Ley de Orden Público aprobada a instancias del gobierno tres días antes.
Puedes leer: Editor del “Daily Mirror” reconoce que obtuvo información sobre el príncipe Enrique de forma ilegal
La presidenta del comité, la laborista Diana Johnson, dijo hoy que hay preguntas sobre la aplicación de la ley y qué directrices se emitieron a los agentes antes de la coronación del monarca británico en la Abadía de Westminster.
La sesión del comité tendrá lugar el próximo 17 de mayo y se convocarán a varios testigos para que presten declaración, si bien Johnson aún no ha facilitado los nombres de las personas convocadas.
La parlamentaria laborista reconoció que la Met había tenido en sus manos una enorme operación policial, que ha tenido mucho éxito para mantener la seguridad de la gente.
“Pero la realidad es que el tema de cómo se controlaron las protestas es algo que ha suscitado preocupaciones, particularmente sobre la implementación de esta nueva Ley del Parlamento, la Ley de Orden Público de 2023”, añadió.
Te puede interesar: La coronación del rey Carlos III alcanzó una audiencia máxima de 20 millones en Reino Unido
El sábado, el líder de la organización Republic, Graham Smith, fue detenido junto a cinco colegas cuando descargaban pancartas amarillas de un vehículo para protestar por el evento bajo el lema “NotMyKing” (No es mi rey).
El objetivo de la ley de Orden Público es sobre todo impedir, por ejemplo, que los manifestantes puedan bloquear carreteras o autopistas e impidan el tráfico.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, ha respaldado los nuevos poderes de la ley por considerar que los agentes deben tener la capacidad de hacer frente a perturbaciones graves.
